EDICIóN GENERAL

Muchos musulmanes en Holanda llevan años alertando del peligro de las escuelas salafistas, pero el Gobierno no actuaba

#5 Tú de lo que no te has enterado es de que son otros musulmanes quienes lo denunciaban y que el gobierno (del PP holandés) hacía oídos sordos porque está bien untado de intereses y subvenciones de Arabia Saudí. Aquí en España ocurre lo mismo. Las mezquitas salafistas son financiadas por esas dictaduras, que hasta colocan a sus propios imanes para extender el fundamentalismo. Todo con la vista gorda o incluso el beneplácito de la derecha autóctona. Es una de las condiciones no escritas del contrato del AVE a La Meca.
#22 ¿Enterarse?

No pidas peras al berserker.
#22 ah si si, lo denunciarian shiitas iranis ... pero ni eso y fuera todo mahometano de España eso esta claro
#35 se te pilla fácil troll.
#22 "¡¡¡Feliz Ramadán a los hermanos musulmanes!!!!" Fdo: Pablo Iglesias y Alberto Garzón.
Navidad: "IU felicita con la imagen de un árbol de navidad quemándose".
Bonus: Ada Colau dos días después del atentado en Barcelona.  media
#63 Pues si, vaya contradicción. No puede ser. Pero si en la izquierda verdadera son los únicos coherentes.
#22 Tu mismo lo dices: musulmanes, no progres. Menudo lio teneis en la cabeza :palm:

CC #5 #63
#63 Pablo Iglesias y Alberto Garzón, de los pocos políticos a los que he visto mojarse con el tema señalando a Arabia Saudí como principal enemigo a batir si se quiere acabar de raíz con el terrorismo islamista. Pero claro, eso de privar a los astilleros españoles de trabajo... Hace falta tener un par de cojones para hacerlo, y parece que la derecha no los tiene o no los quiere tener.

www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Arabia-Saudi-industrial_0_8283
#130 Cuando hablas de "privar a los astilleros de trabajo" y de "cojones para hacerlo" por parte de la derecha, te olvidas de Kichi, seguro que sin querer ¿verdad? www.eldiario.es/andalucia/cadiz/alcalde-Cadiz-antepone-trabajo-dilema_
"Kichi defiende la producción de corbetas para Arabia Saudí ante "el dilema entre fabricar armas o comer"
#63 #76 La izquierda NO apoya el salafismo ni ningún tipo de fundamentalismo. Te reto a que busques una sola defensa en esa línea. Lo que pasa es que pintas el cuadro con la brocha gorda y confundes la tolerancia y defensa de la libertad religiosa con la defensa de sus posturas ultraconservadores y fundamentalistas.
#134
No he dicho que la izquierda defienda explícitamente el salafismo, no es tan simple.
Con su infantilismo ideológico acaba tolerando lo que no se debe tolerar en nombre de la libertad religiosa y de un intento de salvaguardar una pureza moral que impone a los demás y a los suyos propios, cuando estos dudan o disienten. Se añade a "revisionista" o "fascista", el nuevo insulto "islamóbofo".
Mientras, el Islam sigue su expansión, y el salafismo crece en Europa.

No entro a discutir tu frase de que la izquierda no apoya ningún tipo de fundamentalismo, por no hablar del constructivismo social radical, de la ideología de género o del marxismo, que nos desviaría mucho del tema.
#141 No aportas nada y toda tu argumentación se basa en hombres de paja. El infantilismo ideológico es no pedir responsabilidades a los que realmente extienden el fundamentalismo en el mundo, una dictadura medieval a la que vendemos armas, buques y trenes porque a la oligarquía europea le interesa el dinerito y le importa bien poco si luego hay atentados. Es más, en su fuero interno saben que sus presupuestos de defensa dependen de la confrontación y los atentados. La izquierda no es infantilista cuando defiende el velo voluntario frente a su prohibición, que es precisamente el tipo de imposición de dictaduras como Arabia Saudí, pero a la inversa. Y los derechistas rancios les hacéis el juego con tanta tontería y sin daros ni cuenta. No hay cosa que más tema el fundamentalismo que la libertad individual, y por eso los ultraconservadores de ambas culturas se retroalimentan, además de por sus negocios multimillonarios. Deja de ser un defensor de dictaduras e imposiciones.
#145
Y los derechistas rancios les hacéis el juego con tanta tontería y sin daros ni cuenta...

Das por supuesto que yo soy de derechas, cuando soy de izquierdas. Confirmas lo que te decía en mi comentario: el acoso constante de superioridad moral entre la misma gente de izquierda o entre aquellos que disienten. Se presupone entonces que el que critica es un derechista, fascista, o (si se acepta que eres de izquierdas) revisionista. Lo que alimenta la autocensura propia de la misma gente de izquierdas.
Ese infantilismo moral tan nocivo del que hablaba y que le hace el juego al Islam intolerante que, en esencia, es el Islam mismo.
#148 Uno no es de izquierdas o derechas por lo que se considere a sí mismo, sino por su comprensión de la realidad social y las medidas que defiende para resolver los problemas de la colectividad. En tus comentarios solo he visto una perspectiva derechista que hasta habla de "ideología de género", un término que la derecha más rancia y autoritaria (Vox) usa para desprestigiar las luchas feministas.
#63 Quizá tu nivel de primaria te impide comprender las diferencias entre el fundamentalismo y una práctica moderada de una religión. Espero que cuando el resto de líderes salga en Semana Santa, felicite la Navidad, dé medallas a la virgen o gaste miles de millones de los contribuyentes en hacer propaganda religiosa pagando a profesores de religión, curas e iglesias, pongas el grito en el cielo igualmente. Bueno, realmente eso ya lo hace el estado. ¿Imaginas el estado pagando miles de millones a los musulmanes? Pues ya lo hace con los cristianos. Como te veo muy laico, espero que cuando crezcas te unas a la izquierda para defender la separación de la religión y el estado y que cada uno sea libre de profesar la religión que quiera.
#146 Con tú nivel rozando el retraso, ni siquiera entiendes de qué se habla aquí. Marcha a insultar a otro, progre.
#22 La derecha y la izquierda. Unos por intereses económicos y otros por infantilismo ideológico.
#76 La izquierda JAMÁS ha estado a favor del salafismo.
#22 De qué manera has tenido que dar la vuelta para meter al PP y el AVE a la Meca en una noticia sobre la incompetencia del gobierno Holandés o vete a saber si la ineficacia de sus leyes... Supongo que salirse de lo mismo de siempre es difícil.
#168 La "incompetencia" del gobierno holandés no es incompetencia, sino interés, y en España ocurre lo mismo con respecto a este asunto, de ahí que lo traiga, sobre todo porque la mayoría de miembros de menéame vive en España o le preocupan los asuntos españoles. Y, por supuesto, los gobiernos occidentales hacen la vista gorda con Arabia Saudí por dos motivos: intereses económicos de la oligarquía (grandes empresarios y burócratas) e intereses geopolíticos (nuestros países son aliados de EEUU, el hegemón al que sirven y el que nos dice quién es amigo y enemigo).
#175 Que le pregunten a Guardiola que se llena la boca hablando de Open Arms y dice sobre los DDHH en Abu Dabi que "cada país elige cómo quiere vivir".
#193 Guardiola me importa un carajo, porque no es una institución pública que yo haya votado y que tenga el mandato constitucional de velar por los DDHH. Es lógico que tu nivel argumentativo sea tan bajo... no te queda otra. xD
#216 ¿Lo dices en serio después de meter al PP y el AVE a La Meca como comentario al despropósito de Holanda? A tí sí que no te queda otra, estás más repetido que una paja.
#222 Mi argumento es perfectamente legítimo, pues habla del mismo caso, pero en nuestro país, que es lo que más nos atañe. En cambio tú mencionas la opinión de una persona privada, que no es representante más que de sí misma ni gestiona ninguna institución pública. Vamos, que eso sí que es una tomadura de pelo. La opinión de fulanito es irrelevante, lo que importa son lo que hacen las instituciones, que tienen el mandato constitucional de servir a los ciudadanos.
#168 es evidente que la Mezquita de Madrid inaugurada en 1992 era parte del contrato del ave a la Meca licitado en 2006, el que no lo vea está ciego!
#209 Las grandes acusaciones requieren grandes pruebas. ¿Tienes algo que no sea una teoría conspirativa o una corazonada?
#212 era una mofa de #22
#209 Qué poca decencia tienes, cuando deberías saber que hasta el CNI investiga tal mezquita porque Arabia Saudí ha colocado allí imanes salafistas. Los negocios con Arabia Saudí lo que suponen es una política de "dejar hacer", en lugar de prohibir ese proselitismo dictatorial. Prohíben un canal de TV de Irán, pero, casualidad, no la injerencia y el salafismo de Arabia Saudí. De hecho, los servicios de inteligencia se ven obligados a ir a remolque, vigilando a todos los fundamentalistas árabes que nos traen, en lugar de prohibirles directamente la entrada. Luego, pasa lo que pasa, que imanes como el de Ripoll, pese a colaborar incluso con el CNI, les dejan en evidencia organizando el mayor atentado que habría ocurrido en la historia de Europa de no ser porque les reventó el explosivo.

La oligarquía prefiere "dejar hacer", porque, si no, los saudíes se enfadan y no verán con buenos ojos hacer negocios con gente que les pone tantas trabas. Eso sí, los muertos que los pongan los demás.
#215 si estoy contigo de acuerdo en todo...

menéame