EDICIóN GENERAL

Brutal paliza a los miembros de la Manada murciana en la cárcel

#14 Pues no han sido juzgados todavía. Quiero pensar que ha sido un error del personal de la cárcel meterlos en un lugar en el que podría pasar lo que ha pasado.
#26 Lo sé, lo sé. Pero están en la cárcel, aunque sea de forma preventiva. Y lo que quiero decir es que la decisión de meterlos en la cárcel de forma preventiva o como sea proviene de un sistema judicial que "ha funcionado", al menos hasta ahora. No proviene de una turba enloquecida, ni del panadero de la esquina.
En cuanto a lo de evitar lo que ha pasado... No sé quién decide si se aísla a un preso en una situación así o no. Si la decisión de no aislarlos la ha tomado el personal de la cárcel... entonces me da a mí que no ha sido un error, porque esto ha pasado siempre (las palizas a violadores, pederastas, etc.) y el personal de la cárcel lo sabe de sobras. Si la decisión ha venido de un juez... Pero bueno, los jueces también saben de esas palizas... :-D
#39 No ha pasado siempre. Si no quieren los funcionarios no pasa. De hecho en el mismo artículo ya dice que están de nuevo en prisión pero en otro módulo para evitar que pase lo mismo.
Eso lo podían haber hecho desde el primer momento y no lo hicieron.

La responsabilidad es de los funcionarios que son los que
manejan los procedimientos cuando entras en la cárcel.
#26 Pues no es un error, es una maxima que se cumple en todas las prisiones, no solo en España; los violadores y asesinos de menores son apalizados si o si, tarde o temprano esa ley no escrita se cumple.
#60 Y violados. Como aquel chileno en preventiva porque su hija con trastorno límite la denunció.
#60 lo que pasa con esa ley no escrita es que casi se asimila la pena por violación a la pena de muerte o de torturas y entonces pones un clavo más en el posible ataud de la víctima, si te van a pillar por violarla y vas a estar 10 años en la cárcel quizás no la mates para que no te reconozca, pero si sabes que te van a matar en la cárcel ten por seguro que vas a poner mas impetu en que no te reconozca jamás...
#77 Yo no creo que los violadores cuando actuan esten pensando que si los pillan en la carcel los van a apalizar; eso sertia planificar demasiado.
#60 Lo dirás en serio y todo. Por eso a los de la manada de Pamplona casi los matan a ostias en la cárcel.
Precisamente por lo que dices es un error meterlos en un módulo donde puede pasar lo que ha pasado. Por eso, se les suele meter en otros módulos o apartados de otros presos en la medida de lo posible. Vuelvo a recordar, estaban en preventiva. No han sido condenados aunque todo indica que son culpables.

Otra cosa es que el error no sea tan error. En el artículo puedes leer que ya están en prisión de nuevo pero en otro módulo para evitar lo que pasó.
#89 Es una realidad de las prisiones, y no tiene nada que ver que estes en preventiva o en condena; sea cual sea tu situacion, cuando la poblacion penitenciaria sabe que estas en la trena por un delito de violacion o pederastia, no te libras de lo que, nos guste o no, es una realidad.
#60 et altres que dan por hecho esta fábula carcelaria. Es cierto que no están bien vistos por el resto de presos. Y por eso, normalmente, pasan directamente a ser presos de confianza de los carceleros, bien protegidos a cambio de hacer labor de zapa para sus nuevos amos.

cc #105
#105 Hay prisiones en las que no se mezcla a los presos preventivos con los condenados... o si, por razones de saturación, hay que mezclarlos, se escoge muy bien a los condenados que han de convivir con los preventivos. Y en esas prisiones no impera ninguna "ley carcelaria"...
Cuando una "ley no escrita" se impone sobre el normal desarrollo de la vida en una prisión; es porque los funcionarios no cumplen con su trabajo o porque el trabajo les supera.

Otra cosa es que un preso apuñale a otro en los baños de los espacios comunes (donde no se pueden poner cámaras) o en la celda que comparten, con cualquier instrumento autofabricado que no ha sido detectado. Un suceso puntual, de este tipo (o un suicidio, inesperado), es eso: un suceso puntual. Algo que puede pillar por sorpresa a los funcionarios de vigilancia. Lo de apalizar a presos por delitos sexuales, no pilla de sorpresa a ningún funcionario de ninguna prisión... por eso el Reglamento Penitenciario recoge normas de separación de presos (comenzando por la separación de varones y mujeres, y siguiendo por los muy jóvenes).
#89 Otra cosa es que el error no sea tan error.

Eso es como sugerir (o sospechar) que los funcionarios que se encargan de distribuir a las personas que tienen que estar en prisión preventiva a disposición de la autoridad judicial; los enviaron a un módulo de cargadito de presos institucionalizados y con pocas posibilidades de reinserción (los hay en muchas prisiones españolas); sabiendo que en ese tipo de módulos, si los funcionarios de vigilancia no están atentos a los patios y a las cámaras en cualquier momento puede ocurrir algo como esto.

Pero es posible que tu no quisieras sugerir eso... y yo haya malinterpretado esa frase.
#89 tienes un enlace a alguna noticia donde hablen de esas palizas que comentas a la manada de pamplona o te lo acabas de inventar? porque de primeras ni siquiera estaban todos en la misma carcel.

menéame