EDICIóN GENERAL

Por qué un grupo de científicos dice que el capitalismo tal y como lo conocemos está llegando a su fin

#85 no necesariamente. Lo que sí que ha aumentado ha sido la población y la esperanza de vida, con obvias consecuencias.
#296 no necesariamente que
#297 Que el efecto del capitalismo es aumentar el consumo de recursos. Aunque ciertamente sí, cada vez somos más consumistas... pero eso no es porque haya capitalismo, sino porque hay capacidad de consumir. Pero el consumo de recursos en la producción está más optimizado.
#302 Está más optimizado, pero eso nunca ha causado una reducción en el consume de recursos, lo que hace es crecer el consume hasta compensar el efecto del aumento de rendimiento. Por ejemplo si se multiplica la eficiencia de los motores por dos, el efecto no es que se reduzca a la mitad el consume de gasoline, el efecto es que debido a que ahora es mucho mas barato, se aumenta por 3 o 4 el consumo de gasolina (motores mas potentes, gente viajando barato, vuelos a precios ridículos, etc). La eficiencia de motores, electrodomesticos, aislantes, etc lleva aumentando ininterrumpidamente desde hace siglos, literalmente, y el consumo no deja de aumentar.

Pensar que vamos a consumir menos recursos fosiles debido a mejoras tecnologicas es ignorar el funcionamiento de la Sociedad capitalista, incluso con la mejora de los coches eléctricos, etc, el resultado previsible es la reducción del precio de la gasolina hasta equilibrar que el consumo no baje.
#305 para producir un lápiz antes había que usar X madera, y ahora X/2. La cantidad de madera que you vsaya a usar en mi negocio de lápices depende de dos cosas, cuántos lápices vaya a vender (demanda) y cuánta madera necesito por lápiz. Estoy parcialmente de acuerdo en lo que dices, pero es una simplificación y no es una verdad necesaria, sin embargo tú lo tomas como un hecho probadísimo, y no es así.

Además, para producir mis lápices necesito agua, transporte, etc... todo está optimizado. No sólo son los lápices, sino el impacto que tiene el tener una fábrica de lápices, y el capitalismo o la tecnología sólo hacen que estos otros factores, tan importantes o más que la madera que uso para hacer lápices, tengan menos impacto.

Tú obvias todo esto.
#310 para producir un lápiz antes había que usar X madera, y ahora X/2.
Desde luego, pero el problema no es la producción por lapiz, el problema es el consume total de madera. Si antes consumias 10 toneladas de madera al año haciendo 1 millon de lapices y hoy consumes 20 tonealadas para hacer 4 millones, está claro que por lapiz consumes la mitad, pero sigues consumiendo el doble de madera, porque debido a que ahora lo has optimizado, ahora vale la mitad y se vende 4 veces mas (ejemplo simplificado). El problema es que cada vez consumimos mas recursos fósiles. Y eso no va a cambiar a base de optimizar motores, no ha pasado nunca, y no va a empezar a pasar ahora.

Estoy parcialmente de acuerdo en lo que dices, pero es una simplificación y no es una verdad necesaria, sin embargo tú lo tomas como un hecho probadísimo, y no es así.
Ok. Dime un solo recurso del que se haya consumido menos tras optimizar el proceso. No es una ley escrita a fuego, simplemente, que yo sepa, no ha pasado nunca. Llevamos siglos optimizando los procesos industriales y siempre se consume más cada año, a menos que sustituyas un product por otro nuevo.
#312 Me respondes a premisas de mi argumento como si fueran mi argumento.

menéame