EDICIóN GENERAL

El presidente asturiano acusa a Ayuso de convertir Madrid "en un paraíso para las grandes fortunas"

#4 Pues cada cierto tiempo va un dinerito al País Vasco que ya le vendría bien a Murcia o a Extremadura.
#19 Claro, pero el amigo se refiere al dumping que les perjudica, pero al que les beneficia ya tal, a ese lo llamará “derechos históricos” o similar. Que los progres son incoherentes, pero en el tema de los dineritos y las subvenciones de tontos no tienen un pelo.
#40 , #42 , #110 : menos cambiar de tema: aquí de lo que se trata no es de que el trifachito baje impuestos hasta que Madrid parezca una jungla, sino de la incoherencia que supone que haga eso mientras dice no tener dinero como excusa para pedigüeñear. Pero, claro, si se le contestase negándole el dinero que pide, seríais los primeros hipócritas en rasgaros las vestiduras y victimizaros más que Clara G. Luna. Otro día hablamos de la cantidad inmensa de dinero que tributa en Madrid gracias a que allí tienen su sede empresas que ingresan de toda España, mientras que las élites extractivas que allí se aposentan lo usan como argumento para sus mentiras “liberales”.

#42 : ¿qué dumping puede haber que beneficie? ¿que te paguen lo que te deban es dumping? ¿dónde hay otra incoherencia que no sea la que protagoniza la de los ojos saltones?

#40 : ¿crees que en un sistema federal no hay límites a disparidades como las fiscales?

#40 y #40 : estando tan escorados hacia la derecha ¿cómo os atrevéis a usar “progre” como despectivo, siendo que la mayoría de los españoles lo son, y a mucho orgullo? ¿no os da vergüenza no defender el progreso de la sociedad? ¿o pretendéis meter en el mismo saco a los progresistas y a los buenistas ingenuos podemitas, en plan mendacidad de la “teoría del enemigo único” goebbelsiana? Pues no cuela.

#110: aparte de lo que ya te contesté, ¿tú que pretendes? ¿los mismos a los que la centralidad españolista os parece tan sagrada que cualquier diálogo con los nacionalistas lo ponéis como atentado etarra, exigís que los territorios de España se metan a pelear entre ellos para ver quién se aproxima más a la anarquía selvática liberal? No lo veréis, afortunadamente. La gente no es suicida.

#99: si el envejecimiento de Asturias tuviese algo que ver con la izquierda, Galicia, feudo derechista eternamente gobernada por el PP, no superaría a Asturias a tal respecto, so manipulador.

#98: la presión fiscal española es de las más bajas de la OCDE ¿en qué mundo vives? Pero, si tanto quieres ahorrar, ¿por qué no eliminamos organismos centrales de la AGE?
#119 No se puede comparar solo la parte que interesa para defender un argumento. La economía española no es la sueca. La renta per cápita es menor que Suecia, no tenemos los servicios de Suecia, no tenemos un ratio sueldo/calidad de vida ni parecido, etc. Yo no me hago trampas. Se acabó, llega un momento que pagar para Gurtels, ERES andaluces, tresporcientos, o traer a todo el mundo a la casa grande a gasto cubierto no compensa. Los trabajadores que pagan están, como mi caso esperando 2 años una operación...No se puede engañar todos al mismo tiempo, nuestro sistema hace aguas... Falta coraje para poner limites... Mientras a ver como uno no se deja robar...

Hablando de dumping, quise contratar a Joseph (Nigeriano) en vez de darle una moneda al salir del Leroy Merlín por ayudarme con la compra. Era un contrato de 3 días para pintar la fachada de un local. Pido a mi gestoría que me diga que tengo que hacer y resulta que no lo puedo contratar. Es ilegal. Vamos un paria. Él estaba dispuesto a hacer el trabajo por la mitad del valor, por coger el dinero.... Hay pintores que pagan sus impuestos para coger ese trabajo. Quise ser solidario en igualdad de condiciones. Imposible. Al final, no lo contraté, Sus salidas: hacer dumpimg laboral (cobrando menos ) o meterse en temas ilegales porque nadie les contrata. Vamos un win-win de libro. La solución que no aporte a la SS, pero que tenga paga. Me gustaría saber a que se refieren algunos comentarios cuando hablan de las clases extractivas. Las que se llevan sin aportar... Curiosa economía que nunca jamás apoyaré. Sobre quitar instituciones, cuando empezamos... de las pequeñas a las grandes empezando por la regionales y dejando las de interés común de todo el país. Que partido tendrá eggsen acabar con su sistema de "comederos"... Eso sí, lecciones dan. Curioso
#121 :

Que dos economías no tengan las mismas dimensiones, impiden que sus cuentas no puedan ser iguales en términos absolutos, pero no en términos relativos. Pero que no tengamos los servicios o calidad de vida que en Suecia es consecuencia de que no tengamos su presión fiscal, y no un impedimento para ello. En todo caso, las diferencias condicionantes entre Suecia y España vienen de factores como los sueldos, porque el PIB español es superior.

No has llegado a explicar por qué en tu gestoría te impidieron contratar al tal Joseph, pero lo que dices de “la solución” es confesar que no querías pagar la Seguridad Social. Pues no te engañes: a ti te da igual a dónde va “tu” dinero; lo que no querías pagar es más de X euros, y punto; no había ningún impedimento legal (y, si hay complicaciones en ese aspecto, se trata de reformar lo que haga falta, no de usarlas como argumento sobre otros temas). Pero no me vengas de empresario super-solidario frustrado: si realmente quisieras contratarlo, podrías pagarle más. Y tampoco me lo pongas a él de trabajador dispuesto a rebajar su sueldo lo que hiciese falta: si él quisiera trabajar sin importarle mucho lo que cobrase, podría haber aceptado hacerlo por el resultante de haber descontado, del máximo que tú hubieras estado dispuesto a pagarle, la contribución a la Seguridad Social, que tampoco es una millonada. En ambos casos, es la ley de la oferta y la demanda tan querida por gente como tú, y ambos habéis sido inflexibles como comunachos ineficientes. Tyical spanish. Ese es el sistema que hace aguas. Si España no crece aún más (y no estamos tan mal últimamente en comparación con el resto de países de nuestro entorno) es por cosas como esas mentalidades y los arbitrismos equivocados, como pretender suprimir unas instituciones sí, y otras no (¡qué “curioso”!) A la hora de suprimirlas ¿por qué no prefieres “empezar” por los corruptísimos ayuntamientos? ¿por qué no propugnas transferir las competencias estatales a las Comunidades Autónomas, y que la Administración Central quede solo para cosas básicas, como impedir intentos independentistas? Aunque mucho me temo que tú seas de sumprimir casi todo, y luego decir que no somos como Suecia… porque somos distintos.

Para lo que hace falta coraje en poner límites es en el tema de la inmigración (y ahí estoy con Vox, contigo si te referías a eso con lo de “traer a todo el mundo a la casa grande a gasto cubierto”, y contra la izquierda), para que “clientes de gestorías” como tú, dejéis de ser coautores del dumping laboral y no tengáis otro remedio que reducir vuestros beneficios pagando más en sueldos y reduciendo la cifra de españoles desempleados, que es otro factor fundamental para que no fluya tanto dinero y no se consuma tanto como se podría. Y, de paso, incluso ahorraríais en la monedita de caridad condescendiente “en la salida del Leroy Merlin”. Los “parias”, inadaptados, violentos, delincuentes y terroristas se van cuando no hay nadie con dinero que los mantenga con sopa boba.

Y, como dices, “no se puede comparar solo la parte que interesa para defender un argumento”. Para evitar “Gürtels”, mamandurrias y similares, no hay que votar a quienes las protagonizan, sino poner coto a las élites extractivas que las alimentan y drenan millonadas a nuestra economía (y que tú pareces defender). Para solucionar el problema de las listas de espera no se adelgaza lo público ni los ingresos públicos que financian esa sanidad. Pero no puedes decir que todo euro de gasto público va a esas cosas (porque la inmensa mayoría está bien gestionado), y que dejar casi el 100% en manos de la gente sería óptimo (porque, aparte de volver a la ley de la selva, como dije, la mayor parte de la gente en España derrocha su dinero en las cosas más ineficientes y absurdas, defendidos por aquellos que véis todo mal en el primer caso y todo bien en el segundo).

Por todo ello, sí que me parece que haces trampas. Laborales y, muchas más, argumentales.
#141 No se le podía contratar porque era un ilegal...Solución, ni me arrimo a ellos. Ahí están, esperando la páguita. Hacervpapeles a un extranjero. Ya lo consulté con el abogado. Me dicen que ni en broma....coste altísimo y muchos problemas... Sobre lo pretencioso de creer saber lo que yo quiero....tu ganas. Que te lo explique un abogado te alumbraría
#119 la presión fiscal española es de las más altas de la OCDE ¿en qué mundo vives? Viendo tus respuestas ya lo se
#134 : En la realidad alérgica a los mentirosos asquerosos como tú: i.pinimg.com/originals/6b/a4/7a/6ba47ab5da235050eace71e16d35c986.jpg
#140 en la realidad alérgica a los mentirosos asquerosos como tú: www.libremercado.com/2018-09-24/espana-ya-sufre-mas-presion-fiscal-que
porque claro si comparas a nivel mundial, donde todos los paises son completamente distintos, en tu cabecita salen los numeros

menéame