EDICIóN GENERAL

"El voto a los 16 años es una medida que mejoraría la democracia"

#32 Eres tú el que da a entender que eres más listo o más tonto con más edad. Yo he hablado en todo momento de formación. Y tu criterio de formación exige un examen, pues la edad no garantiza nada. Y no, con 18 tampoco tienes un mínimo conocimiento de matemáticas, estadística, filosofía e historia. Asumes que la mayoría se saca el bachiller (y, además, de ciencias), cuando no es así. Lo que quieres decir, pero te cuesta admitir, es que la gente debería cumplir esos requisitos y, te repito, la edad no los garantiza. Por tanto, puedes darle mil vueltas y entender lo que quieras, pero tu requisito pide un examen.

Por cierto, si yo pongo el examen no lo pasaría la mayoría de adultos. Y solo pediría lo básico en estadística, matemáticas, filosofía e historia.
#36 ...
Pues claro que deberías cumplir esos requisitos y claro que hay gente que no los tiene, alguna gente. Es más te concedo el mucha gente.

Lo que te certifico es que con 16 no los tiene ninguno. Y creo que la diferencia es bastante obvia.
#37 Pero entonces tu medida es una especie de ñapa. Para quitarte realmente a los que no tienen esos requisitos, debe haber un examen. A mí me da igual que tengan 16 o 78.

menéame