EDICIóN GENERAL

Policias antidisturbios acorralados son atacados con barras han de huir del aeropuerto de Hong Kong, por piernas. Video

#73 ¿Pero no estábamos hablando precisamente de si EEUU y UK estaban o no implicados en las protestas contra la administración de HK?

No. Hay una burda propaganda que tu te has tragado y yo estoy estudiando el efecto de tal manipulación.


1- Las protestas son en contra de China, pero principalmente contra la administración de Hong Kong.

Administración controlada por un gobierno chino que pretende eliminar cualquier traza democrática del enclave, en contra a lo que se comprometió en el handover.


2- Todo lo que has puesto se refiere a la administración, no a los grupos opositores que protestan contra esa administración.

Administración que al ser democratica representa a esa opocion que al ser una democracia tiene todo el derecho de protestar. Por cierto, no son "grupos", es la mayor protesta jamas conocida por el enclave, con 2 de sus 7 millones de habitantes participando en una sola manifestación./

www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3014737/nearly-2-million-


Mi sospecha (que no certeza) de que EEUU y UK están detrás de las protestas no se basan en una foto sino en:
a) Una foto.


:hug:


b) Mas de un siglo de contínuas ingerencias de EEUU en la política de cualquier país. Financiando oposiciones (y grupos terroristas), mintiendo para justificar guerras ilegales, derribando gobiernos democráticos, saltándose el derecho internacional etc...

Claro que si. Los chinos mucho mas democráticos, sinceros y claros.


c) La probada financiación de EEUU a la oposición de HK.

¿Fuente?


e) Las protestas han tenido éxito y se ha retirado la ley... pero las protestas siguen

Porque la ley no se ha retirado, se ha pospuesto.

www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3014307/extradition-bill-


d) Los manifestantes enarbolando banderas de EEUU y UK en protestas violentas. ¿Te imaginas una manifestación violenta en EEUU enarbolando banderas chinas?

Por cierto, China Daily miente, evidentemente, ya que es un medio de propaganda chino. Pero a nuestros medios los creemos a pies juntillas porque nunca nunca nunca mienten. ¿Verdad?


En China están censurado hasta FaceBook y Google. Pretender establecer equidistancias entre sociedades democraticas y autoritarias es moral y eticamente lamentable. Es posible apelar a que EEUU y RU defiendan la libertad. No es lo mismo hacerlo con China porque China no abraza la libertad.
#79
¿Pero no estábamos hablando precisamente de si EEUU y UK estaban o no implicados en las protestas contra la administración de HK?

No.
Sí, eso era lo que estábamos haciendo en un principio.

" hasta el punto de dar por hecho financiación extranjera en base a unas fotos."
¿Te repito, una vez mas, que no lo puedo afirmar ni desmentir? Es decir, no lo doy por hecho. Joder, tú mismo acabas de copiar una de las varias frases en las que te lo he intentado explicar:

Mi sospecha (que no certeza) de que EEUU y UK están detrás de las protestas
¿Te repito, una vez mas, que hay mas indicios que una foto? ¿Que mis sospechas, no lo doy por hecho
se basan en mas cosas que una foto?

Administración controlada por un gobierno chino que pretende eliminar cualquier traza democrática del enclave, en contra a lo que se comprometió en el handover.
¿Te refieres a que tiene que ser mas democrática ahora que con UK, donde no se votaba? ¿Fuentes de que el gobierno chino quiere eliminar cualquier traza democrática? Porque de momento está permitiendo las protestas y de hecho ha reculado en sus pretensiones.

Y así todo... tergiversas mis palabras convirtiendo "mi sospecha (que no certeza) en "das por hecho".
Sigues argumentando que me apoyo en una foto (que ni tú mismo te has molestado en explicar) cuando he dado muchas mas razones.
Criticas la fuente de una foto por ser de un periódico chino y me pones como fuente a la que creer a South China Morning Post, propiedad de News Corp, de Rupert Murdoch. CON DOS COJONES.
Dices que me trago la propaganda cuando no hago mas que citar mis dudas... pero niegas toda información que provenga de fuentes no occidentales y enlazas a Rupert Murdoch. CON OTROS DOS COJONES.

No creo que tengamos mas que hablar. No nos vamos a entender. Un saludo.
#82 :palm: El SCMP es el principal y mas prestigioso periodico en inglés del enclave y su dueño actual es ... Alibaba. Murdoch lo vendió a un magnate local en 1993.
en.wikipedia.org/wiki/South_China_Morning_Post

En fin, es claro que posses una absoluta y profunda ignorancia sobre lo que platicas y la pretendes suplir a base de regurcitar la mas burda y grotesta manipulación china, incluso cuando se te presentan una y otra vez fuentes y datos al respecto - cosa que tú nunca haces ni aunque se te pida especificamente (p.e. tema "financiación probada").

Pero el problema soy yo. Claro que si, campeón. Lo que tú digas, criatura.

menéame