EDICIóN GENERAL

Policias antidisturbios acorralados son atacados con barras han de huir del aeropuerto de Hong Kong, por piernas. Video

#6 Los manifestantes eran pacíficos hasta la paliza de las triadas del otro dia en conveniencia con la poli. Ahora tienen delante a un pueblo cuyo idolo es Bruce Lee y con mas cámaras que manifestantes.

elpais.com/internacional/2019/07/22/actualidad/1563785592_119214.html

/Quien de verdad crea que EEUU está teledigiendo este asunto no tiene ni punetera idea de lo que dice.
#38
¿Ah no?
www.google.com/search?client=firefox-b-d&tbm=isch&sa=1&ei=

Aquí la embajadora de EEUU reunida con Josuah Wong y otros líderes de Demosistō, quienes por cierto están financiados por EEUU.  media
#55
¿Propaganda el que?
Tu enlace no aclara nada. Tampoco toca el tema de las fotos de los manifestantes con
#56 La foto la difundió un reportero del China Daily, uno de los órganos oficiales de propaganda del Partido Comunista chino y no muestra ni demuestra nada reprobable. Un diplomatico extranjero hablando con nativos del pais no es nada escandaloso. Si eso es lo mejor que tienen, no tienen nada y su apuesta claramente es porchicuela.
#56 #55

Perdón, se me publicó antes de acabar.

Decía que no aclara ni de qué va esa foto (tu dices que es propaganda, es símplemente una foto de la embajadora con la oposición) ni toca el tema de los manifestantes con banderas de UK y USA.

#58 Te recuerdo que parte del acuerdo al que se llegó en su día impedía a esos países implicarse en la política de HK. ¿A cuento de qué se reunen?

Dices que la foto la difundió un reportero chino, será photoshop ya que forzosamente tiene que ser mentira solo por quién la ha difundido. Pero al mismo tiempo dices que no demuestra nada. Cierto, ni en un sentido ni en otro... sin embargo si le sumas las imágenes de manifestantes con las banderas (¿photoshop también?) y la demostrada financiación de USA a esos partidos la cosa huele.

Es muy osado por tu parte decir que si alguien sospecha de la implicación de USA no tiene ni puta idea. Solo tienes que ignorar los datos que no te interesan.
#60 Te recuerdo que parte del acuerdo al que se llegó en su día impedía a esos países implicarse en la política de HK.

Viví en Hong Kong durante año y medio unos meses despues del handover a China en el 97 y no recuerdo nada parecido ¿Me puedes dar una referencia mas concreta?

/Lo que si recuerdo es que China se comprometió a preservar la democracia en Hong Kong mediante la fórmula "Un Pais, Dos sistemas"
www.china-files.com/china-101-un-pais-dos-sistemas/
#60 PS: Este es el acuerdo que citas - ¿donde dices que dice eso que dices?
en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_Basic_Law#Political_structure
#65
Que cojones tan grandes tienes. Un artículo de wikipedia...

ESTE es el acuerdo que cito.
www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&

¿Que dónde lo pone? En todo el texto, repetidamente. Hong Kong pertenece a China.

Es que cae de cajón. Supongo que tu no serás de los que protestan porque si Chavez financió a Podemos... ¿verdad?.
Si mañana UK devuelve Gibraltar te parecerá normal que financien a grupos opositores que creen disturbios agitando la bandera de UK...¿verdad?

Esas cosas están prohibidas en la inmensa mayoría de países.

¿Y de las fotos no dices nada?

Muy muy osado, con todas las pruebas (circunstanciales eso sí) de ingerencia y sobre todo con los antecedentes de USA y UK de financiar oposiciones y mentir sobre guerras y protestas. Pero a ti no te cabe duda.
#68 Art. 151 The Hong Kong Special Administrative Region may on its own, using the name "Hong Kong, China", maintain and develop relations and conclude and implement agreements with foreign states and regions and relevant international organizations in the appropriate fields, including the economic, trade, financial and monetary, shipping, communications, tourism, cultural and sports fields.

www.basiclaw.gov.hk/en/basiclawtext/chapter_7.html

menéame