EDICIóN GENERAL

Partes de un motor de un Boeing 787 de Norwegian caen del cielo sobre un pueblo italiano [ENG]

#43 Pues yo te voy a decir otra vez mi última frase macho, que veo que la mala comprensión lectora es la viga en el ojo ajeno:

"Vamos que no es culpa del ingeniero que lo inventa mal, ni de los ingenieros que controlan el proceso, es culpa de la corbata que pasaba por allí."

Tú lo que dices es que el ingeniero que creó el producto es responsable de su parcelita de actividad, que es inventar en el mundo de las ideas pero que si hay repercusiones de verdad, la culpa es del de la corbata que no puso ingenieros a controlar.

Y yo lo que te digo es que acotar la responsabilidad a tu área de actividad más cercana pero que todo lo que salga de allí ya sea culpa de otro está muy bien para los niños, pero no para una empresa. Y de ahí mi comentario inicial de que los ingenieros no tienen culpa de nada al final. Por no tener, según tú no tienen culpa los ingenieros de calidad que no detectaron el error, la tiene el de la corbata por no haber puesto suficientes (¡!).

"La culpa no es mía señor juez, es del policía que no me vigilaba lo suficiente"

Pero vamos, tú también a lo tuyo :hug:
#44 Te voy a dar una sorpresa campeón... en las empresas gordas, el que tiene la culpa (salvo sabotaje o mierdas raras) es siempre el de la corbata.
-> Por no asegurarse de los controles de calidad de su producto.
-> Por no redundar ingenieros, gente de produccion o lo que coño sea que falle.
-> Por no implantar auditorias internas o lo que sea que le permita medir la calidad de su producto.

En eso precisamente consiste la gestion y no en andar puteando empleados, y por eso suelen pagar mucho a los de la corbata que hacen bien su puto trabajo, porque saben implantar sistemas de estos que funcionan.

Si un ingeniero es un inutil y comete errores continuamente, debe ser detectado y eliminado. Y de eso se encarga el de la corbata, no el propio ingeniero ¿facil de entender eh?

Segun tu lógica ahora boeing puede decir "nah, si la culpa no es nuestra, ya hemos despedido a Mike, que era un ingeniero inutil, no os preocupeis que de ahora en adelante esta otro".

Esta ya es de traca:
Y yo lo que te digo es que acotar la responsabilidad a tu área de actividad más cercana pero que todo lo que salga de allí ya sea culpa de otro está muy bien para los niños, pero no para una empresa.


Y asi va en España... pensando que un tio tiene que responsabilizarse de todo. Yo trabajo fuera hace AÑOS y si hay una cosa que destaca es la especializacion del puesto, donde tu eres 100% responsable de tu area y si de tu area sale un error, otro debe detectarlo, notificartelo y tu ejecutar la accion correctiva necesaria, obivamente no vas por ahi lavandote las manos, porque tambien hay un señor de corbata que se encarga de analizar si tus errores son normales o si eres un puto inútil y debe largarte.

Te lo vuelvo a repetir: Que un ingeniero cometa errores, es lo normal. Que esos errores lleguen a la calle, es para mirar que cabeza se corta, y no es la del ingeniero.

menéame