EDICIóN GENERAL

Absuelven a un preso condenado por usar a su hijo para amenazar a su madre tras demostrarse que el niño mintió

#36 la acusadora se juega una condena, como cualquier otra persona que comete un crimen.
#42 una condena de menos de dos años por la que no entra en la cárcel y una multa ridícula. Y eso si el acusado consigue demostrar su inocencia, se investiga la denuncia y se demuestra la culpabilidad de la acusadora.
#54 ¿Te has leído el enlace? ¿Lo has entendido? Lo que hace el supremo es condenarla a año y medio, porque la audiencia provincial, de entrada, le había condenado solo a una multa de poco más de 4000 euros. Pero la condena del supremo no implica que realmente pise la cárcel, en primera condena y con menos de dos años lo habitual es no entrar en la cárcel.
#42 una multita de tresmil euros y menos de dos años de carcel que no cumplirá, no me hables de equidistancia y justicia
#64 ¿que no cumplirá porque?
#67 habitualmente 2 años en primera condena no implica entrada en carcel. Por tanto, no entrará en la carcel si ocurre lo habitual.
#67 porque no pisará la trena, al ser menor de dos años y un día, será libertad condicional o arresto domiciliario o similar, mientras que el esposo si, pues la pena mínima es superior a dos años
#42 Como en todas las decisiones en esta vida sopesamos el riesgo con el beneficio y según como está la justicia española el riesgo de que te pillen es ínfimo, por lo que anima a seguir con las denuncias falsas
#87 Y esa es la gran perversion de la LIVG, que esta hecha para alentar la denuncia falsa.

menéame