EDICIóN GENERAL

La alianza del burka. Imane Rachidi sobre el velo islamista

Parece razonable lo que dice. Cualquier persona con un poco de empatía la entendería y se posicionaría con ella; pero no. Se buscan excusas y subterfugios para justificar que las mujeres vayan tapadas como bolsas de basura. Que si la libertad de la mujer de elegir, que si las tradiciones. A la mierda!
#1 ¿Excusas y subterfugios cuando lo promocionan hasta los futbolistas en sus camisetas? Ni la izquierda* ni la ultraderecha. Lo que ha normalizado estas cosas es fundamental comprarle petróleo a teocracias medievales como Arabia Saudita como parte de un status quo potenciado por unos supuestos intereses económicos occidentales que ponen unas migajas de sueldos y pensiones por encima de los derechos humanos mas básicos.

* Eso si, a muchos a quienes se le hincha la bemba con Israel luego en este tema calladitos como palanganeros de madrugada.
#29 Te recuerdo que habla de Marruecos y de la izquierda fundamentalista. ¿Tú también mientes, manipula o te pagan?
#63 Claro que si. Y ahora te recuerdo yo a ti que el régimen Wahabista saudi mete decenas, cientos o miles de millones de euros en normalizar el islam mas radical por todo el planeta ¿O de verdad crees que el renacimiento del velo es "casual"?

elpais.com/internacional/2015/11/02/actualidad/1446484625_997519.html

/Decenas, cientos o miles de millones de euros que financian quienes llenan el depósito de su auto de oro negro y acto seguido lo queman, dicho sea de paso.
#1 Está muy bien escrito el artículo. Y no es el único, éste también está muy bien: msur.es/2018/12/12/rachidi-mateo-payaso/
#31 Aun estoy esperando una "La vida de Brian" o "La ultima tentación de Cristo" o incluso un "Jesucristo Superstar" a la musulmana.

Se que me voy a morir sin verlo, pero que luego los defensores de esta religion nos pretendan hacer creer que es tan abierta como el cristianismo o el budismo..... es de traca.
#55 El cristianismo, no es abierto, lo es la gente. Como ejemplo, la inquisición o la post guerra en España.
#109 Y la gente que sigue el islam es en general mas fanatica y retrograda que la que sigue el budismo o el cristianismo.

No puede ser casualidad
#109 las ideas y religiones no son sujetos con voluntad propia, lo son las personas que las siguen y practican.
#109 Ya, cuando os interesa echais los pollos a la religion, cuando no, son las personas. Poca credibilidad. Lo que dice #55 es el test sencillo y deberiamos haverlo con honestidad... a ver si asi nos dejabamos de ostias, reconocemos lo que hay y, ya, en un arranque de dignidad civilizatoria, a ver cuando llega, hacer algo.
#160 y que narices sabes tu de la religion musulmana? un 20% de la poblacion no tiene derecho a profesar su religion? Nos hemos olvidado del luto de nuestras abuelas? nos hemos olvidado de los abusos eclesiasticos como la "adquisicion" de la mezquita de Cordoba?

Estoy de acuerdo contigo. Debemos hacer un analisis con honestidad, y hablar sin saber no casa bien con esta.
#181 Honestidad, sin equidistancia, HOY, no hablando de hace X años. Y si, hay chiies y demas que, bueno, son "moderados", moderados de los que les parece bien colgar a gays y demas, pero bueno. En fin.

Si queremos hablar de adquisiciones... cuando ganas una guerra a los que TE HAN INVADIDO Y CONSIGUES ECHAR, pues es lo que hay, a ver que te crees que ha hecho el islam alli donde se ha impuesto, heh. Que pasa, que despues de la reconquista tenian que dejar esos sitios sellados para que siglos mas tarde los reabrieran los moros que volvieran ? Absurdo. A los moros se les echo, y bien echados, sino España y posiblemente mas parte de Europa seria ahora un estercolero mas.
#185 *err si no, separado.
#185 sabes de musulmanes lo que yo de física cuántica. Todos los cristianos somos del yunque? Del Opus? Etc

Oigo mucho odio a lo musulmán sin entenderlo y poco autocrítica al cristianismo.

De nuevo se te nota el racismo a la legua, ya que metes es el mismo saco al 20% de la población mundial solo por su religión. Hablamos de los crímenes del cristianismo? O del terrorismo cristiano? Etc.etc.

800 años estuvieron aquí y fue una época de gran desarrollo y si te crees que los echamos nada más por haber hecho una reconquista es que además de racista, no tienes ni idea de historia
#55 buscate unos colegas y la haces tu ¿no?
O create un canal de youtube o similares de chistes sobre los musulmanes, eso es más facil
#110 Si claro, para que los fanaticos religiosos estos me maten.
#55 Y cómo sabes que no existe ya. No sé tú, pero yo desconozco la producción audiovisual del mundo islámico. Probablemente obras que para nosotros son clásicos del cine ni les suenen a la mayoría de la población.
#148 Bueno, estoy leyendo el argumento, y la pelicula no trata precisamente de la vida y obra de Mahoma. Me refería a una pelicula que satirice o reinterprete el Coran, como hacen las que he mencionado con el cristianismo.

#139 "... yo desconozco la producción audiovisual del mundo islámico" pues esta a solo un par de clicks de raton, busca y llora.
#169 A ver, está un par de clicks de ratón si sabes qué buscar y el idioma en el que buscar. Yo no sé árabe, no puedo buscar para encontrar en árabe, no conozco casi cineastas del mundo islámico y no he visto sus películas. Sí tú tienes más información me encantaría que me la pasaras. Y tampoco sé si hay cine japonés crítico con la religión allí o en India o en Tailandia. Yo conozco la cultura occidental y sesgada en los países que he vivido. Me preguntas por el cine crítico de Rumanía y no tengo ni idea.
#213 Se puede buscar en español.

La única parodia de la vida de mahoma que hay es un fake trailer de una película que en realidad no existe, y ya se lio parda.

Y mira a ver cuantos medios defendieron nuestro derecho a satirizar una falsa creencia.

elpais.com/internacional/2012/09/13/actualidad/1347537632_953932.html
#55 hombre, te diría que igual "4 lions", el problema es que la peli es británica...

Edito: como nota divertida, diré que además me la recomendó un muslim :-D
#55 No estoy seguro de que el cristianismo sea más abierto. Abolir los privilegios del clero llegó a costarnos guerras y la Iglesia anteayer mismo estaba apoyando dictaduras.

En el occidente desarrollado la sociedad es más abierta precisamente porque hemos vivido un proceso de secularización del copón.

Los musulmanes, en cambio, parece que han padecido un proceso inverso al occidental. Había una población urbana bastante secularizada, las mujeres de clase alta lucían peinados y faldas a la moda, había dirigentes láicos como Ben Bella, Nasser, Ataturk, Arafat o Mossadeq...

Y luego, al Shah de Irán lo derrocaron los ayatolás, a la OLP lo sustituyó Hamas, al FLN argelino le ganaron las elecciones los islamistas, el kemalismo turco es desplazado por Erdogan, el socialismo árabe se fue a la porra y debido a una ola rigorista las niñas marroquíes se tapan la cabeza de un modo que la mayoría de sus abuelas no conocieron....
#170 La cosa viene de muchisimo antes de los Ayatollah

Mientras la imprenta era permitida en el mundo cristiano bajo supervision de la Iglesia, en el mundo musulman era completamente prohibida, y continuó prohibida durante casi 300 años. La primera imprenta del mundo musulman la llevó Napoleón.

www.meneame.net/m/cultura/precio-ceguera-300-anos-retraso-arabes-prohi

E incluso antes de esto, los fanaticos religiosos ya se habían impuesto a los científicos y pensadores que hicieron grande al islam en su momento.
#55 Bueno, la Vida de Brian fue prohibida en varios países y eso que no hablaba de jesucristo, sus únicas referencias a él eran el nacer al lado de Brian, el sermón de la montaña a lo muy lejos y el ex-leproso, sus críticas eran del tipo de "mira la patética izquierda fragmentada y peleada como el Frente Judaico de Liberación, y el Frente de Liberación de Judea ¡¡DISIDENTES!!", de que les han dado los romanos, de como se inician sectas por tonterías, etc... y a pesar de eso fue prohibida en varios países.

La Última Tentación de Cristo se cobró la vida de un trabajador de un cine que incendiaron integristas católicos, la razón es que en esa peli JC se follaba (en una alucinación/tentación del diablo) a María Magdalena, no que JC fuese sólo un hombre, no que lo pintasen como un esquizofrénico para encerrar que oía voces, no, la blasfemia para los meapilas era que se follaba a esa tía en una ilusión, en una tentación que encima no acepta para regocijo de los creyentes, y una persona inocente murió por ello.

Y de Jesucristo Superstar ni idea, siempre me ha parecido un coñazo de película.

Algunas referencias en esta casa:
www.meneame.net/story/termina-prohibicion-emitir-vida-brian-cines-glas
www.meneame.net/story/cuando-vida-brian-era-blasfema

Hay más pero cansa buscar tanto xD
#234 Si, sabia de esas prohibiciones e incidentes, pero a dia de hoy esas peliculas se exhiben libremente, sus autores envejecen o han muerto por causas ajenas a estas peliculas.

El único ejemplo de película satírica con el islam es una falso trailer de una película que no existe, y...

spanish.peopledaily.com.cn/31618/8038889.html

El Tribunal Penal de El Cairo sentenció a muerte en ausencia a siete acusados egipcios, actualmente fugitivos, por el caso relacionado con una película contra el Profeta Mahoma, informó este miércoles la cadena de televisión estatal.

www.diariodeavisos.com/2012/09/viernes-ira-en-mundo-musulman-por-pelic

El objetivo de este nuevo “viernes de la ira” han sido las embajadas de Estados Unidos repartidas por países de extremo Oriente, Asia Central, Oriente Medio y África, frente a las cuales al menos cuatro personas murieron y decenas más resultaron heridas.

Los sucesos más cruentos se produjeron en Sudán, donde fallecieron tres personas, y en la ciudad septentrional libanesa de Trípoli, donde una persona más perdió la vida en una protesta en la que resultó incendiado un restaurante de una conocida cadena de comida rápida norteamericana.


www.ultimahora.es/noticias/internacional/2012/09/21/81513/menos-muerto
#239 Lo que quiero decir es que en esta Europa laica y respetuosa (cof, cof) con los derechos humanos, los líderes religiosos aun la lían, en los países de mayoría musulmana ni te digo, fueron un próspero imperio pero ahora aun están en su edad media y no se le puede pedir peras al olmo.
#1 ¿En el fondo de todo sabes lo que es?

"Si mi rival ideológico dice A yo tengo que pensar B aunque en otro caso hubiese opinado A"

Así de triste funciona la maquinaria ideológica de muchos grupos y asociaciones políticas.
#1 Y la gran perla final.
Que digas que la opresión es mi cultura y que los demás lo deben respetar, tiene un nombre: racismo, ¡con dos cojones! Argumento de niñata twittera de 14 años.

No es racismo eso de decir que la opresión hay que respetarla. Es puto retraso mental.
#1 ¿Razonable? xD Por favor, ha sido leer el primer párrafo y quedárseme los ojos como los de una cabra asomada a un barranco ante semejante contradicción:

Me repugna tu superioridad moral. Me repugna que te creas mejor que yo, que ellas, por haberte visto arropado por la casualidad y haber nacido en un país donde nadie te va a lapidar por ser mujer y elegir. Me repugna que llames “cultura” a las violaciones de derechos humanos.

Se queja de que otros se crean moralmente superiores en la primera frase, y luego peca ella precisamente de eso en la segunda...

Y ojo, que para mí el problema no es la segunda frase, sino la primera. Yo sí que me creo moralmente superior a toda esa gente que intenta imponerle a los demás cómo deben vestir, por motivos religiosos en este caso. Si pienso que las mujeres no deberían verse forzadas a taparse la cara sólo por el hecho de ser mujeres, y que está mal obligarlas a llevar cualquier tipo de prenda para ello, me estoy considerando moralmente por encima de quien sí crea su deber obligarlas a llevar esas prendas. Y no veo qué tiene de malo.

Hay personas mejores y peores, hay costumbres mejores y peores, moralmente hablando. Eliminar cualquier forma de superioridad moral va en contra de eso. Implica considerar que todos somos iguales moralmente hablando, y no sólo las personas sino también las tradiciones, culturas, etc. Esos son los únicos que no pecan de superioridad moral: los de "son sus costumbres y hay que respetarlas", los que piensan que nadie está moralmente por encima de nadie. La autora de este artículo deja claro en el mismo que no es una de esas personas, así que no entiendo a qué viene lo de la superioridad moral.

Es como decir "Me repugna la gente que se cree mejor que otras personas, pero yo me creo mejor que tú".

menéame