EDICIóN GENERAL

La policía nacional desarma de esta manera a un hombre con un machete en Madrid

#40 vale, y si le sale mal y acaba con un machetazo en la cara... dirías que actuó bien? o todo lo contrario?
hay maneras para reducir a una persona armada con un cuchillo sin poner en riesgo a nadie, si son nacionales deberian saberlo.

es que tíos, estáis diciendo que actuó correctamente solo por detener al del machete, pero no, no actuó bien, se podría hacer de otra manera mas limpia y seguro para todos, se puso en un riesgo innecesario, digáis lo que digáis, o creéis que saltar sobre un tío con un machete en medio de una fuente es algo que les enseñan en la academia? no, no se hace asi, aunquer le saliera bien, si llega a recibir un machete en la cara que? tendríamos que llorar? diríais que actuó bien? vamos, que el final de la historia (la detención) no justifica el método usado aunque fuera un éxito.
#48 Te leo mucho decir que no actuó de forma correcta pero poco como es la susodicha forma correcta. Efectivamente, yo no soy experto en métodos policiales, por lo que no me queda más remedio que basarme en el resultado para valorar la actuación. Y el resultado es impecable, de eso no hay duda. ¿Qué pudo cortarse? Nos ha jodido, va en el sueldo, pero las ha minimizado. Seguro que yendo de frente entre los 10 hubieran tenido más posibilidades de cortarse. O machacándolo a tiros hubieran tenido menos posibilidades de cortarse pero habría un muerto o herido grave.
#20 me uno a la pregunta de #51 y #52. Si se critica una actuación se deben dar alternativas. Yo la única opción alternativa que veo ahí es darle más tiempo y distancia al tipo ese, ya que en ese momento si te alejas no hay nadie en riesgo. Con más tiempo y distancia se te pueden dar dos situaciones: que el tipo arremeta contra algún agente, con lo cual tocaría disparar y posiblemente matarlo, o que el tipo acabe soltando el cuchillo, cosa que suele pasar pocas veces. El agente por lo que sea vio la oportunidad, actuó y salió bien, así que un 10 para él. Tienen que decidir en décimas de segundo y bajo una enorme tensión, desde el sofá de casa se analiza y se decide muy fácil...

Amplío mi comentario para contestarte a lo que dices en #48, esto sí con bastante conocimiento de causa: NO, no existen formas de reducir a un tipo que porta un arma blanca sin jugarte una puñalada. Existen en las películas, en la vida real, o le das dos tiros, o usas un táser (que no tienen) , o arriesgas el pellejo en un descuido (la opción que tomó el agente).
#73 un tiro al pie quizás? un tiro al aire a ver si se caga por los pantalones? un taser? esperar a que lleguen agentes con seguridad (chalecos y cascos por lo menos)

noooooo saltar en plan chuck norris en medio de una fuente sobre un tio con un machete!!!!!!!!
#89 Un tiro al aire dice...
Eso si es de pelicula...
#140 tiro al suelo...
#146 Tiro al aire.
De poder pueden .  media
#89 Ahora sí que me has demostrado que no sabes de lo que hablas. Se a ciencia cierta que un policía que dispara su arma aunque sea al aire conlleva como mínimo explicaciones. Y das por hecho que se va a cagar en los pantalones pero ignoramos en que estado está el sujeto. Sólo hay una cosa cierta, un tiro al aire eleva la tensión de cualquiera. Si se caga en los pantalones puede que suelte el arma o pueda que arremeta contra los policías para salir de ahí. Es lo que tiene la adrenalina, que implica dejar de pensar en lo que haces y sus consecuencias.
#125 Dudo mucho que el reglamento permita pegar un tiro al aire para amedrentar al tio.

Cosas de la fisica, la bala seguira su camino y le da igual que el tio tire el machete.

Tanto quejarse y en cuanto da sus soluciones demuestra que no tiene ni idea.
#128 Sí, pueden dar tiros al aire y está protocolizado en que situaciones puede hacerse, entre ellas en las que no haya presencia de armas de fuego. Confirmado por CNP.
Y, por otra parte, la bala seguirá su camino y, precisamente por cosas de la física, al llegar al suelo la velocidad que llevará no será letal debido a la resistencia del aire.
#130 mientras que la bala no encuentre nada que interrumpa su camino...

En serio que me cuesta creer que eso este permitido...
Un tiro al aire esuna bala perdida,
#89 como te ha dicho #125, estás demostrando que no sabes de lo que hablas, así que deberías hablar con menos soberbia. Te explico tus opciones:
- Tiro en el pie: el pie, el hombro, la mano... Son blancos pequeños, encima en movimiento y más aún en estado de tensión, es muy muy difícil acertar en esas condiciones aunque seas un tirador experto. Además la munición que lleva la policía (la única que les dejan usar) es propensa a sobrepenetrar y rebotar, te la juegas a matar a otro policía o a una persona que pase 200 metros más allá. Descartado.
- Tiro al aire: está redemostrado por la experiencia que un disparo al aire a un disparo al aire apenas provoca reacción en un individuo altamente excitado, además de conllevar cierto riesgo en entornos urbanos. Descartado.
- Taser. No tienen, díselo al Ministerio o a las personas que ponen el grito en el cielo cada vez que lo piden.
- Esperar: ya lo he explicado antes, puede salir bien o mal. Chaleco espero que los agentes llevaran, al menos.
#48 La cosa es que no dices que debieran haber hecho?
Pegarse dos horas?
#48 y cómo lo harías tú?
#48 Bien esta lo que bien acaba .

menéame