EDICIóN GENERAL

La Policía acusa a Infancia Libre de organización criminal en el informe entregado a Fiscalía

#7 #14 Pero por supueto esto no es violencia de genero
#50 Mira, no, no es violencia de género (y estas tipas me parecen repugnantes, que quede claro). Al menos lo que han hecho las madres no es violencia de género, porque la motivación no es perjudicar a los hombres por el hecho de ser hombres, sino obtener un beneficio (la custodia exclusiva de sus hijos apartando a sus ex-maridos del camino).

Quizá las abogadas sí podrían entrar en esa categoría, porque, si no es por misandria pura, cuesta imaginar cómo alguien puede coordinar una acción así (dinero no creo que hayan sacado mucho). Pero sería necesiaria una investigación al respecto, igual que lo es en los innumerables casos de "violencia de género" en los que se usa como único criterio que el agresor sea pareja o expareja de la víctima.

CC #7
#68 Puedes demostrar eso que afirmas sobre su motivacion o tenemos que creerte solo porque lo dices tu?
#70 Bueno, podría ser que tuviesen una motivación misándrica, pero es lo mismo que el otro comentario: a priori no lo sabes, y existe una hipótesis alternativa, que es que actuasen así por el mero beneficio de la custodia. Así que no podemos asumir que sea violencia misándrica.

Lo correcto sería decir que a priori no lo sabemos, no que no sea violencia de género.
#72 Te das cuenta de que todo eso que dices aplica al 99% de los casos considerados violencia de genero ya que nunca se invetiga si esa es la motivacion real?

Por que usas 2 varas de medir?
#85 No las uso, precisamente en el 2º párrafo de mi primer comentario digo lo contrario: que los casos de VG deberían investigarse todos para contrastar si realmente hay una causa de odio o sentimiento de superioridad por razón de sexo.
#89 Bueno pues en eso estamos de acuerdo
#89 Pues va a ser que no se va a hacer
Tu opinión me parece demasiado razonable para que se ponga en práctica.
De momento toda violencia del hombre hacia la mujer es machista, a priori y a posteriori.
#150 Si a mi me parece razonable, solo pedia un poco de coherencia respecto a otros casos (GOTO #85)
#70 también puedes aplicar la lógica tú mismo, a mi me parece una conclusión lógica, que por supuesto no implica que por ser lógica sea cierta.

¿Que otros motivos lógicos sugieres que valoremos?
#81 Bueno, pero habría que probarlo, en todo caso (sé que en mi comentario dije que no era el caso, pero no es lo que quería decir). Que buscan un beneficio es evidente, que además se sustenten en un pensamiento como el que describes es bastante posible.
#68 No es violencia de género porque si el afectado es hombre, no está tipificado como tal.

Ahora bien, como todos los afectados son hombres, tal vez (y es más una pregunta que una afirmación) cabría delito de odio.
#172 Es una mera puntualización por terminología. Cuando se reconozca socialmente el hecho de que el odio contra los hombres puede existir, probablemente se extenderá la definición de violencia de género.
#68 Nah, no cuela. Suspenso.
#180 Tú no me pones la nota ;).

menéame