EDICIóN GENERAL

El Poder Judicial estudia implementar robots que predigan sentencias

#noesdelmunditoday
Aunque más bien es 1984 o un relato de Asimov.
#7 Lo tengo apuntado en mis ideas para relato desde hace tiempo. Tenía otro pensado para este miércoles pero a lo mejor lo cambio.
#11 Me acabo de acordar del nombre del relato: Sufragio universal.
#13 ¿No era esa una peli de Van Damme y Dolph Lundgren?
#28 ni idea.
#34 Sufragio Soldado universal, te tomaban el pelo :hug:
#13 MULTIVAC elige a una persona que será la que votará por todos los demás, lo que esa persona vote es lo que vale. :-) Un relato corto de Asimov .
#47 así es.
#47 Ni siquiera "vota", solo le hace unas cuantas preguntas aparentemente aleatorias.
#90 Demasiado he puesto, que he tirado de memoria... xD pero... ¿no iba ni siquiera a votar? Hmmm... falso recuerdo el mío entonces. :-)
#91 Sí, es lo que la persona responda es lo que hace que Multivac determine su voto y con ese voto la victoria de ese candidato.
#47 Creo recordar (es posible que este equivocado), que el Votante (notese la mayuscula) lo elegia MULTIVAC de forma que el resultado, despues de todo el proceso de seleccion y entrevista, fuera el que MULTIVAC habia establecido como optimo. La gente creia que tenian capacidad de eleccion, representada en el Votante ... pero solo era una ilusion pues, en el fondo, sus destinos los regia MULTIVAC en exclusiva.

(es posible que lo este recordando mal ... hace eones que lei ese relato).
#7 Los ordenadores no discuten, de Gordon R. Dickson. Me parece mucho mas acertada.

Se puede leer aquí:
bdigital.binal.ac.pa/valenzani por organizar/selecciones (cuentos cf)/
#7 ¿Dudas que una IA pueda ser más justa e imparcial que un juez particular?
#16 me parece muy peligroso.
#35 A mi me parece peligroso el seguir dando esos poderes a personas
#96 con una IA se les está dando poder a las personas que han encargado la programación de dichas IA.
#99 Y si lo encarga la sociedad que problema le ves?
#100 esa sociedad de la que hablas estará en el íbex 35 supongo.
#16 Sí, las IAs tienden a heredar los sesgos de quienes las entrenan.
#39 .... cuentame más :shit:
#60 Dice que es posible entrenar una IA especializada en detectar perros y que luego detecte gatos, porque la entrenas con gatos.

... pidenos más
#65 Exacto y el problema a diferencia de un software con un algoritmo definido, no se puede audiar los entresijos de una red neuronal, lo que supone que en caso de disputa por la decisión de la IA solo tienes una caja negra que no te deja ver nada, un ProblemoN para la Democracia.
#65 Que chorrada es esa? Si la entrenas con gatos la relacion con los perros solo esta en tu cabeza.

Quiero mas acerca de esas "teorias" vuestras, por favor.
#97 Sí, aquí voy a estar simplificando la comparación hasta el nivel adecuado para que a ti no te parezca una chorrada.
#16 una IA es exactamente igual de manipulable (o más) que un ser humano.
#51 Sí, eso es cierto, pero al menos no cobran ni mordidas ni sobornos
de momento

menéame