EDICIóN GENERAL

Tiny Jag abandona el Festival AfroFuture tras saber que a los blancos se les cobraría un precio diferente [ENG]

#100 Pues aunque seguramente cualquier agravante y atenuante se podr'ia discutir, est'as mezclando dos casos de naturaleza distinta, asimilando una a la otra, y diciendo que si nos quejamos de uno c'omo es que no nos quejamos del otro. El tema de discusi'on en el mensaje al que respondes es los delitos de autor, agravante por ser hombre, mientras que el otro que dices que es lo mismo ser'ia un delito de odio, o sea, atacar a alguien por sus ideas. Que pudiera tambi'en ser discutible o no, pero no es la naturaleza de problema que se est'a apuntando.
#131 Es decir, "que no es lo mismo"
#137 Es decir, alguien ha hablado de que el delito X se juzga como "delito de autor", y que los delitos de autor est'an mal. T'u has venido con el delito Y a decir "y si X te parece mal, qu'e pasa con Y?", y te he dicho que lo que se que critica a X es el tema del delito de autor, mientras que Y no es un delito de autor, sino que el agravante deviene de ser un "delito de odio", que se podr'a discutir si est'a bien o no que tenga agravante por tal cosa, pero no es lo que se discute.
#144 Pero a ver...."A m'i me pas'o en Espa;a, que me dec'ian que era absolutamente normal tener leyes especiales que castiguen m'as al hombre que a la mujer la violencia dom'estica" que has escrito esto dos comentarios mas arriba ¿porque os gusta tanto echar balones fuera?
#162 Otro meneante que inicialmente se confundi'o ha entendido perfectamente la situaci'on al releer. En lo que citas, por cierto, ambos casos ser'ian "delitos de autor".

menéame