EDICIóN GENERAL

Un informe policial contradice la versión de Ciudadanos sobre los incidentes del Orgullo

#19 Es que no firmaron el manifiesto ergo pueden ir como ciudadanos, personales e intransferibles no como C's, grupo político, es un matiz que determina sus intenciones.
#56 existe un fundamento legal que permite al organizador de un evento público obligar a firmar un manifiesto político a las personas u organizaciones que vayan a estar en la vía pública durante el evento? Como he dicho en este hilo ya, a mi eso me suena muy raro, y me gustaría entender el fundamento legal en el que se apoya todo esto.

Obviamente que entiendo que ciudadanos son unos manipuladores y unos liantes que han ido a liarla etc, de eso no hace falta discutir ni hace falta convencerme, los conozco bien y se que pie calzan.
#71 No pueden obligar a nadie a firmar nada, pero si no firmas no puedes participar como organización. El caso es que no es "estar en la vía pública", es formar parte de la manifestación. La ley no se lo impide, pero seguramente provoques un problema de seguridad. Cuando se hacen estas cosas, normalmente la policía se encarga de sacar por seguridad a esa gente que "se ha colado" en la manifestación.
#91

La ley no se lo impide, pero seguramente provoques un problema de seguridad

Entonces, si ciudadanos tenía derecho a hacer lo que ha hecho.... el problema de seguridad lo han generado otros, no?

Cuando se hacen estas cosas, normalmente la policía se encarga de sacar por seguridad a esa gente que "se ha colado" en la manifestación.

Lo cual atenta contra los derechos civiles y constitucionales de esa persona, pero se tolera por que como al que echan suele ser un don nadie, pues a nadie le importan sus derechos. En este caso, como eran cargos electos, pues se han respetado sus derechos, lo cual parece que enfurece a la gente.

Y quiero insistir: ciudadanos iba a lo que iba, por que ciudadanos es lo que es, y todos sabemos que con unos montapollos manipualdores. Pero es que parece que también que lo que iban a buscar lo han encontrado bien, y que en realidad, tenían derecho a estar ahí.
#134 No te enroques tío, el problema de seguridad lo genera el que "se cuela" en la manifestación con intenciones muy diferentes a las de manifestarse.

No atenta contra nada, C's llevaban un operativo de policía para protegerles, pagado con dinero público, para que pudieran montar su pollo con seguridad.
#138

No te enroques tío, el problema de seguridad lo genera el que "se cuela" en la manifestación con intenciones muy diferentes a las de manifestarse.

No me enroco, es que considero que estar en la vía pública dificilmente es colarse en ningún sitio.
#140 No es "estar en la vía publica", es asistir como partido político, con pancarta, etc a una manifestación.

menéame