EDICIóN GENERAL

Un alcalde del PP se sube el sueldo al máximo legal: “Para el trabajo que hago, salgo muy barato"

#61 Me llaman la atención los alcaldes de Sobrado y Culleredo, que tienen dedicación exclusiva al puesto cobrando 10122€ y 8458€, respectivamente... No llegan ni al salario mínimo... o_o

Sospecho que en la parte baja de esa tabla es donde es probable encontrar más gente honesta. :roll:
#87 lo de Culleredo me asombra. No es como si fuese Valga o Pazos de Borbén. Un alcalde de Culleredo debería cobrar más por el municipio que es.
#106 Se me olvidó ponerte en copia... lee lo que escribí sobre Culleredo en #174
#61

¿Y qué me dices de Negueira de M.?
146.5 Euros por habitante y año.
Según encontré, es el municipio más pequeño de Galicia, con solo 209 habitantes, así que no debe dar mucho trabajo... De hecho en el gráfico aparece como dedicación parcial, al igual que Ribeira de Piquín. Parece lógico que con 209 habitantes el alcalde no se dedique en exclusiva a ser alcalde... Y en el caso de Ribeira serían
30000 / 54.15 = 554 habitantes
que también parece razonable que no dedique en exclusiva a la labor de alcalde.
Entonces surge la duda si la cifra es lo que cobra al año o lo que cobraría si se dedicase en exclusiva. Por ejemplo, es posible que el de Ribeiro solo cobre 15 000 euros, que serían 27 euros por habitante, y que esos 15000 euros sean por media jornada, lo cual hace que sea equivalente a 30000 euros a jornada completa.


#87 En cuanto a Sobrado y Culleredo sí parece increíble que no lleguen ni al salario mínimo.
Sobre todo en el caso de Culleredo, que tiene muchos habitantes:
8458/0.28 = 30207 habitantes

Parece increíble que con tantos habitantes, que darán muchos problemas y quebraderos de cabeza no cobre más, sobre todo porque con tantos habitantes tendrán dinero suficiente para que el alcalde cobre algo más.
Podría pensarse que es un alcalde muy generoso por hacerse cargo de tanto por tan poco dinero o alguien que sea un poco mal pensado (o más realista y menos ingenuo) podría pensar que si cobra tan poco y le interesa el puesto será porque mangonea por otro lado... pero creo que seguramente se trata de un error o mala interpretación del dato.

Creo que de la misma forma que es ilegal que ciertos alcaldes cobren más de 50 000 euros, también supongo que debe ser ilegal que un sueldo oficial sea inferior al salario mínimo. Si es ilegal que una empresa pague menos que el SMI ¿cómo va a ser legal que lo haga el estado o una ciudad o un pueblo?

Esas cifras son 2017 pero casualmente ese pueblo no tiene el mismo alcalde en 2017 que en 2015.

El alcalde que había en 2015, Julio Sacristán, se bajó el sueldo casi 8000 euros, de unos 52 000 euros a unos 44 000 y eso lo hizo porque al parecer asumió un nuevo cargo de diputado provincial.

www.elidealgallego.com/articulo/area-metropolitana/alcalde-culleredo-b

Pero desde el 7 de noviembre de 2017 hay un nuevo alcalde:
es.wikipedia.org/wiki/José_Ramón_Rioboo_Castro

Según dice ahí ocupó el cargo en 2017 por abandono del anterior.

Entonces, la cifra de 8458 parece ser que no es el sueldo anual sino lo que cobró el nuevo alcalde en 2 meses: noviembre y diciembre... Lo cual supone un sueldo mensual de unos 4200 y un sueldo anual de unos 50 000 euros, lo cual es muy diferente ¿verdad???
También es posible que los 8458 sean con paga extraordinaria de navidad y entonces serían aproximadamente 3 mensualidades, lo que haría que el sueldo anual fuese 8458/3*14 = unos 40 000 euros.

Lógicamente es un caso excepcional, es raro que un alcalde renuncie y se nombre a otro antes de finalizar su mandato. Y si le preguntaron cuánto cobró como alcalde en 2017 el respondió obediente.

El caso de Sobrado también lo investigué:
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/07/18/alcaldesa-sobrado-que

El sueldo de la alcaldesa era oficialmente 18 000 euros, pero por una moción de censura en 2017 se quedó sin cobrar algunos meses.

Todo fue un espejismo. Pueden disolverse.

cc #12

menéame