EDICIóN GENERAL

Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

#24 ¿Y qué propones? ¿Explicar jurisdicción en jerga "de a pie" para que el populacho lo entienda más o menos?

Puestos a tomarnos libertades semánticas podemos englobar muchas cosas de este caso en el término "marrón", "movida" o "chungo". Los matices ya al aire.
#32 No, emplear lenguaje, que no jerga (porque eso es otra cosa..) para que el "populacho" lo entienda perfectamente
#40 Pero lenguaje coloquial. Nada de precisiones.
#42 Ni si quiera llega a lenguaje coloquial.. Y es más preciso porque valora el entendimiento del receptor de a pié, recogiendo también en el mismo titular, la explicación jurídica...
#53 Pues nada chico, te doy por perdido. Predicando entendimiento y rigor el que no quiere entender.
#68 Te he hecho trizas y lo sabes!
#67 Únicamente has cacareado un absurdo de forma obtusa y estás orgulloso por menear algo que llegue a portada, lo se.
#67 no, tu propuesta a largo plazo fragmenta y genera el caos y la destrucción, todos sabemos de tu agenda secreta :tinfoil:
#67 Solamente en tu imaginación
#40 No tienes ni idea de la barbaridad que acabas de decir, pero tranquilo, que la prensa ya hace eso de usar términos incorrectos y simplificar la realidad para que la gente "lo entienda".
#65 Utilizar el término "violación" para describir una situación de agresión sexual te parece una barbaridad no?
#73 No pierdas el tiempo con los escocidos, ya está demostrado que fue una violación. No hace falta escribir "atentado contra la libertad sexual con uso de violencia", cuando es mucho más fácil de entender poniendo simplemente violación. Porque es de lo que se trata, de una violación, sólo que la ley lo llama de otra forma más técnica.
#81 ¿Y donde está la violencia en este caso?

No la pegaron, no la amenazaron... ¿o sí?
#124 ¿Dónde está tu humanidad en este caso?, o al menos la objetividad: van 3 juicios que los condenan, cada uno con sentencia más dura que el anterior, pero que tantos jueces los condenen por violadores a ti no te sirve. No acabo de comprender que defiendas o blanquees a los violadores, hay que estar muy jodido.
#73 No, lo que me parece una barbaridad es que la prensa simplifique la realidad y utilice términos que no son para crear impacto emocional y vender más.
#73 El tema es que no es lo mismo una violación con fuerza y/o intimidación (agresión sexual) que una violación sin fuerza y/o intimidación (abuso sexual)

No es lo mismo que te lleven obligado o coaccionado y te violen a punta de navaja o después de propinarte una paliza que por ejemplo en medio de un acto sexual consentido alguna de las partes diga que no quiere seguir y la otra no le haga ni caso.
Lo mismo en el caso de haber embriagamiento sería también abuso sexual ya que se supone que no fue un acto violento ni forzado pero una de las partes o ambas no estaban en condiciones de decidir nada o de ser conscientes de lo que suponía en ese momento tener una relación sexual.
#311 El problema es que aquí se están retorciendo esos conceptos a más no poder. Estamos equiparando esta violación con otra en la que a la chica la hubieran secuestrado, y no "ni muy fuerte ni muy suave" sino que la hubieran llevado a rastras a un portal, la amordacen, y la amenacen literalmente de que si no colabora la matan. Y todo eso es una construcción que se considera "hechos probados".

Repito, a mi juicio hablar de violación con agresión sexual supone hablar de un hecho muy grave, con una pena que va acorde con dicha gravedad, pero que las pruebas no respaldan dicha gravedad. Esto es tan absurdo que incluso creyendo totalmente la versión de la víctima es un caso totalmente discutible.
#482 Hay gente que me ha llegado a decir que no está de acuerdo con lo que dijo la denunciante en el interrogatorio, que eso que dijo no fue así, refiriéndose a que realmente sucedió lo que dijo la TV y los medios de comunicación que ocurrió. :shit: :palm:
Aluciné de verdad, de verdad que aluciné.

Incluso me han llamado e insinuado que soy como los de la manda, o sea un violador, por contar lo que dijo la denunciante en su interrogatorio ya que me lo había leído...

menéame