EDICIóN GENERAL

Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

#26 ¿Le dijeron "eres libre de irte"? Creo que no, y que por eso los jueces ven intimidación.
#39 Quede claro que no me posiciono en contra de la sentencia, solo de tu argumento.
Yo no se a que relaciones acostumbrais, pero cuando estoy con otra persona no le aclaro que es libre de irse.
A cada persona que entra en mi casa no le digo que se puede marchar cuando quiera, y eso no me convierte en secuestrador.
#64 a los invitados de tu casa imagino que no los coacionaras ni intimidaras para agredirlos sexualmente, no? Al haber una relación de respeto, de igual a igual y en la que no media ninguna amenaza tus invitados sobreentienden que son libres de irse al igual que lo fueron de entrar. Los casos que usas no son parecidos, no es la misma liga, ni siquiera es el mismo deporte
#96 Que amenazas mediaron en el caso la manada?
#168 He dicho varias cosas que deliberadamente omites. He hecho una extrapolación con el caso de #64, nombrando la coacción y las amenazas para demostrar que ambos casos no son comparables. Si tienes dudas de porqué el Supremo los condena por agresión léete el auto.
#212 Osea que no hubo amenazas pero tu las mencionas. Ok.
#219 O sea, te doy una explicación y vuelves a mirar el dedo en vez la luna? Ok
#252 No, tu explicación me ha parecido una mierda por eso he repetido lo mismo.
#39 Como dice #64, no apoyo el acto en si, pero vi el vídeo y no la vi a ella muy negativa o pidiendo auxilio por lo que le estaban haciendo o con golpes, hematomas o que haya sufrido desgarros como suelen suceder en los casos de violación. Esta claro que el vídeo era corto, pero entonces...solo grabaron la parte donde se ponía bueno la cosa y el resto de tiempo la pobre era un mar de miedo y suplicas, incluyendo gritos de desesperación? por que creo recordar que fue en un rellano de un portal, nadie escucho los gritos de una pobre mujer siendo violada?
Y según la propia investigación ella denuncio cuando supo que había un vídeo que populaba por ahí. Osea te violan, te vas para casa tranquila, has sufrido un acto atroz contra tu ser y tus derechos como persona y no dices nada hasta que te das cuenta que un vídeo tuyo que puede rondar por ahí y que puede terminar en xvideos? no entiendo, miedo psicológico? ......
Y fundidme en negativos si queréis.
#461 ¿Por qué supones que se va para casa tranquila? Si te agreden entre 5 y no tienes pruebas, no tienes nada que hacer, y si sabes que hay un vídeo, tienes una prueba para una denuncia. Si el vídeo fuese tan "buena la cosa" ¿Por qué ha pesado tanto en el juicio? Igual hay más de lo que tú has visto.
#468 "no tienes nada que hacer", perdona, las pruebas de ADN inundaban, solo tenia que salir de ahí e irse directo a una comisaria, no hace falta vídeo ni nada, solo el ADN seria suficiente, es mas solo la denuncia seria suficiente para iniciar una investigación y seguramente en pocas horas los hubieran encontrado, por que de todos es sabido que si una mujer te denuncia es por algo y a chirona que vas, luego ya veremos si todo era cierto y eso no es una suposición.
Por que ha pesado tanto en el juicio?, ya me dirás, pero aunque no lo creas el poder mediático pesa, por mucho que se hable de libre albedrío, pesa.
Eso si, considero que fue un acto gamberro, de esos que por pura hombría de lomo plateado muestras tu poder sobre alguien y te lo montas con colegís en plan jauría y eso es completamente despreciable y condenable. Pero hay cosas que para mi, no encajan, ella llego a ese portal coaccionada? forzada? intimidada? o fue en plan, metámonos en este portal solitario y vamos a hablar de cristo y luego.. opa!!... y como condicionante de su actitud pasiva pudo deberse al alcohol? bueno si, y ellos? no bebieron también? y estoy sola y 5 hombres se me acercan y joder no nota uno cuando las personas van con segundas???? es muy lioso todo.
Pero ya están condenados, la mujer protegida, ellos estigmatizados y todo como buena película Hollywoodense los malos tuvieron su merecido y todos salimos aplaudiendo de la sala satisfechos. Para el/la que no pille la ironía, hablo del circo que se monto.
#501 Bueno, pues hay unos jueces por ahí diciendo que esa forma de "mostrar su poder por pura hombría de lomo plateado" es delito.
Lo que se ha tenido en cuenta no son sólo las pruebas biológicas (qué pasó) sino el video (como pasó). Ahí está la diferencia.
#39 Nadie dice eres libre de irte excepto si previamente se te a coaccionado.

¿¿¿Cuando estás con tu pareja le dices "eres libre de irte" ???
#109 Que gilipollez, comparar una pareja con una panda de violadores. Eres tan listo que tienes razón pero en algo que nadie está discutiendo (y de paso estás blanqueando a violadores), háztelo mirar.
#26 No necesariamente, para el TS es exactamente el mismo delito.

menéame