EDICIóN GENERAL

Los salarios aceleran tras la subida del SMI y ya registran el mayor avance en ocho años

#36 Esto no tiene ningún sentido porque hoy mismo con muchas mas tecnología hay muchos mas trabajadores en España que hace 40 años. Mira las estadísticas

Históricamente sí tiene sentido. Mira la historia del capitalismo.

Tú te refieres a la paradoja de países como Japón y Alemania, que tienen un alto grado de robotización y poco desempleo. Y esa paradoja está estudiada y tiene respuesta desde la izquierda. Lo que se dice es que esos países concentran no solo los robots, sino el empleo. Si se considera la suma del desempleo en torno a esas "islas" de empleo, se ve cómo cada vez hay más paro.

Es decir, coges a Alemania y le sumas Suiza, Bélgica, Francia, Italia, Polonia, Rep. Checa. Si haces las cuentas de robots y desempleo se ve que cada vez hay más paro.

En lo que sea que emplee trabajadores. Cualquier actividad económica genera empleo

Eso es mucho suponer. Por ej., se puede invertir en una guerra. Eso también crea actividad económica en el país ganador.

Está muy bien el "bienestar social", siempre que no se cargue la creación de empleo ni la generación de empresas o riqueza.

Bueno, es obvio, en la izquierda pueden haber malos gestores. De ahí, mi pregunta, ¿a qué izquierda re refieres? ¿En quién piensas cuando hablas de izquierda? Eso es algo muy amplio y es otro debate larguísimo.
#51 no es verdad lo que pones, en el 82 había en España 12 millones de trabajadores y ahora casi 20

Nada de Alemania, Japón etc

No me gustan las guerras

Malos gestores de izquierdas??? El 90℅
#55 Paradoja de Alemania o Japón. En la bibliografía económica actual se da ese nombre o alguno similar a lo que tú te refieres de España. Se trata de sumar países con un mercado interrelacionado y se ve que el paro sube. Se ve muy bien en la UE. Pero veo que no estás muy puesto en lo que se escribe.

Tus argumentos convencen a las mulas, a alguien que se medio informe no. Y yo no digo que tenga razón, he intentado debatir de la manera más correcta que he podido.
#58 nada de paradojas, te he demostrado que a pesar de haber mucha más tecnología hay mucho más empleo que hace décadas por lo que no tiene ningún sentido lo que dices

Por esa regla de tres estaríamos todavía cosechando a mano o picando a poco y pala porque así hay más empleo para todo el mundo :-D
#62 porque al haber mas tecnologia hay mas posibilidades de negocio. Una cosa no quita a la otra.
#80 pues entonces que nadie fuga que la tecnología destruye empleo póquer lo que hace es crear mas riqueza
#91 También. Forma parte de la explicación a esa paradoja. Pero puntualizo que esos trabajos tontos no están solo en Japón. Fíjate lo que hacen los trabajadores en un McDonalds. Limpian una y otra vez cosas que ya están limpias, en la cocina o las mesas. Solo porque tienen que estar ahí 8 horas, pero trabajo real/productivo es poquísimo lo que hacen.

Pero #62 no se lo cree. No me esfuerzo más en explicarte algo que ya está escrito en multitud de artículos.
#172 Déjale que crea lo que le de la gana. El gran defecto de los españoles es que queremos tener razón en todo...
#51 Tú te refieres a la paradoja de países como Japón y Alemania, que tienen un alto grado de robotización y poco desempleo. Y esa paradoja está estudiada y tiene respuesta desde la izquierda. Lo que se dice es que esos países concentran no solo los robots, sino el empleo. Si se considera la suma del desempleo en torno a esas "islas" de empleo, se ve cómo cada vez hay más paro.

En el caso de Japon es mucho mas sencillo que eso: hay una cantidad enorme de gente haciendo trabajos tontisimos que en Europa hace decadas que estan totalmente automatizados.

menéame