EDICIóN GENERAL

El accidente laboral que mejoró la visión de millones de personas

#14 La operación tiene riesgos, de los cuales mi médico me informó bien. Te aseguro que me dió gran cantidad de datos, muchos de ellos espeluznantes. Cuando uno ve bien, esos riesgos parecen una pasada, pero cuando estás ciego y que se te rompan las gafas es IGUAL O PEOR a que te rompan las piernas, entonces lo ves de otra manera. También tiene riesgos conducir y cogemos el coche par tonterías... En la vida todo tiene riesgos y uno tiene que valorar si merece la pena o no.

Igualmente siempre hay que confiar en verdaderos profesionales y no escatimar en salud. He leído cada historia de terror de gente que va a ciertas franquicias...

Por cierto, ducharse y verse los dedos de los pies es una experiencia increíble. Me volvería a operar sin dudarlo.
#31 hombre, esa "experiencia increíble" la tengo siempre que quiera si me ducho con las lentillas puestas. Como que puedo bucear en el mar sin gafas y abrir los ojos y no se me caen. En mi caso la comodidad con las lentillas es total así que no me llama el que me toqueteen el ojo sin necesidad.
#33 Ten cuidado con bucear / bañarte / ducharte con las lentillas puestas por el tema de las infecciones; no te estoy diciendo con esto que te operes, solo es un consejo.
#46 hace muchos años que siempre que nado uso gafas de natación. Ducharme muchas veces, sobre todo en verano, no es problema. Llevo con lentillas más de 25 años, ya he visto de todo.
#31 Si los dedos de los pies jejejeje :troll:
#31 Tu médico te informó bien en base a los datos confirmados por la ciencia desde que se practica tal operación. Tú médico no puede juzgar si los datos eran espeluznantes o no. Son datos, los juicios son para tí como paciente y que tu médico te ayudará a juzgar, pero no debería juzgar por tí.

A mí se me han roto las gafas varias veces, e incluso alguna vez se me ha salido una lentilla en el momento menos oportuno. Y todo se ha resuelto con nuevas gafas o lentillas además de dejar de hacer lo que estaba haciendo. Nada especial.
El coche tiene riesgos, sí, y muchas décadas de investigación y evolución. Ésta práctica médica es todavía muy joven. Y una vez practicada no hay vuelta atrás, lo que ocurra... así quedará.

No dudo de la profesionalidad de los oftalmólogos que la practiquen aunque la mayoría del trabajo lo hace una máquina, Una máquina que la hacen muy pocos fabricantes. El profesional opera los parámetros de la máquina... y sí, cada vez las hacen mejores y menos lesivas en cuanto a posibles secuelas pero seguimos igual, no hay suficientes datos para concluir lo bueno o malo de esta técnica a largo plazo.
#40

1.Mi médico me informó y yo digo que algunos datos eran espeluznantes, ¿quién ha dicho que el médico valorase los datos como espeluznantes?
2. Felicidades por que no te supuso nada quedarte sin gafas. Yo me volvía dependiente durante 4 o 5 días cuando se me rompían unas gafas. Me alegro mucho que te a ti te diese igual.
3. ¿Esto no ha avanzado acaso? Qué chorradas por dios. Todo avanza, y esta operación y la tecnología también. Lo del coche era un mero ejemplo para decir que todo en la vida tiene riesgos y que para todo uno valora si merece la pena o no.
#45 Espeluznante es un calificativo. Tu médico te debe dar datos, calificarlos no es su trabajo, el médico debe ser objetivo no subjetivo.

Las gafas se me habrán caido al suelo docenas de veces. Me agacho, las cojo, compruebo que están bien y me las vuelvo a poner. Hace unos días me compré un par de gafas nuevo porque nunca he tenido ninguno extra, así que ahora voy incluso con más seguridad porque sé que tengo un par extra disponible en caso de que las pierda o se rompa.

¿Dónde digo yo que no haya avanzado el tema? La tecnología sigue siendo lo mismo: quemar cornea; se ha mejorado el tema de cicatriz evitando el famoso flap (en realidad ahora se quema ese flap porque se regenera de la misma forma que la piel). Pero la tecnología sigue siendo lo mismo: quemar cornea para cambiar la forma. Y se quema cornea, nervios y demás... que luego el cuerpo humano regenere sin problemas es otro asunto.
Personalmente es un riesgo muy alto para unos órganos tan importantes para la vida. Y salvo necesidad absoluta creo que no es necesario. E insisto, muchos oftalmólogos no lo recomiendan (todavía no he encontrado a ninguno que no practique la operación que haya dicho adelante).
#56 vamos a ver, a ver si queda claro. De verdad que no lo veo tan difícil de entender...

-Mi médico me dio datos.
-Yo califico algunos datos como "espeluznantes". Yo. No mi médico. Yo. Yo. Mi persona.

¿ya?

Me alegro mucho que no se te rompan las gafas y que tengas unas de respuesto. A mi me ha pasado de no tener de repuesto y que se me rompan. Y ya está, no hay más, ahí termina el tema. ¿Es tan dificil?
#31 Conociendo el método Bates no hace falta operarse.

He conseguido reducir mi miopía un 20% y curar mi astigmatismo con el método Bates

menéame