EDICIóN GENERAL

Echenique dejará la secretaría de organización de Podemos y dirigirá las negociaciones con el PSOE

#5 Si que tuvo efecto la campaña mediática sobre el chalet, descerebrados como tú no paran de repetirlo.
- La urbanización de lujo, te la has sacado del forro de los cojones. El chalet está en Galapagar. Si empiezas a mirar dónde tienen los chalets o las casas el resto de políticos y cuanto cuestan igual te da un pampurrio.
-600k en hipoteca entre dos lo pueden pagar muchas parejas trabajando en Madrid.
- No se que cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa. Siempre que no se robe, o te la regalen por corrupción.
#51 el chalet está en la navata, la URBA de lujo de Galapagar
#54 #51Galapagar, el epicentro del lujo en Madrid. La Moraleja una broma...
#54 La navata de lujo o_o o_o . Muy muy poco conoces la sierra norte.
#101 ¿Galapagar sierra norte?
#140 Noroeste si quieres.
#51 Se ve que no conoces la zona, pero vamos, con Street View y las imagenes por satélite no tienes excusa para tus afirmaciones a no ser que quieras mentir conscientemente. Clase media mis cojones.
#62 Me descojono, conoce La Navata por Street View y se permite afirmar que es una urbanización de lujo. Doblepluscuñadismo.

Te dejo, que tengo que visitar esta mañana Minsk y Ulan Bator antes de tomar el café. Voy cargando Street View.
#51 ¿Muchas parejas? Hombre, si eres un niño de papa supongo que las parejas que conoces también lo serán y obviamente se lo pueden permitir.
#65 Una hipoteca de 1300€?, 650 cada uno??

Será que tu eres un miserable, no todos los que no lo sean tienen que ser niños de papá.
#143 No, no es un hooligan por mucho que lo repitas como un loro. Es como mucho alguien poco coherente bajo un cierto punto de vista.
Un partido que ha apretado para que la gente tenga un salario mínimo de 900 euros, que ha apretado con el tema de las pensiones, con la temporalidad en el empleo, con los derechos de las mujeres como el que más, con la sanidad y la educación pública etc, no puede ser un partido que se ha desconectado de los problemas de la gente.

Galapagar no es un lugar de urbanizaciones de lujo. Mírate en las páginas de compra-venta de casas y pisos, y mira cual es el nivel de precios de ese pueblo. Comprúebalo tu mismo en lugar de hablar de oidas. Galapagar es un pueblo a 50km de Madrid, desde el cual te tienes que comer unos atascos tremendos si quieres entrar y salir de madrid en hora punta. Creeme, no es ningún lujo, si lo valoras desde ese punto de vista.
Por otro lado, yo soy un obrero cualificado. Mi padre era un obrero cualificado y mi madre ama de casa. Con esfuerzo de una o dos décadas seguidas se compraron un chalet adosado que en tiempos de burbuja llegó a poder venderse por 600k y ahora podrían venderlo por 350-400k. ¿Tienen que no poder mirar a la cara a un obrero?

Los que no aceptais tragaros el meado de Pablo Iglesias ni permitis a Pablo Iglesias que os escupa a la cara, estáis en vuestro derecho. Igual es que preferís que lo haga C's-Vox-PP. No lo se, yo que vosotros me haría esa pregunta.
Además os parece poco coherente lo del chalet, ¡perfecto! a mi también me lo parece como he escrito aquí #61. Fue una mala jugada política, aunque podría haber sido buena. Había un riesgo, que es que la gente humilde le atacase por hacerlo, mientras podía haber una cierta clase media que se identifica con ese sistema de vida, que lo viera como algo normal. Y por tanto como un personaje político al que no tener miedo.

Y si, sin tener en cuenta cosas como las que he escrito en #64 y #65, no sois gente que estéis demostrando hacer un análisis y crítica como es debido, y para no hacerlo asumís es discurso sensacionalista del chalet, que es el discurso del enemigo, y lo asumis como propio y razonable.

Otra historia es que toda esa gente conservadora y cínica que critica lo del chalet, siempre defenderá desde su punto de vista "liberal"-conservador que cada cual puede hacer con su dinero lo que quiera. Cualquiera menos Pablo Iglesias ¡claro que si!. Mas que hooligans de mierda, yo diría que no sois más que cuñados.
#51 Los que nunca votaron a Podemos seguirán viendo un casoplón, o que el máster y la carrera de casado es legal, o que la mujer de Sánchez y su cargo es merecido, o que ciudadanos vienen a regenerar la política, o que lo de la gürtel es un mal menor y agua pasada.
#75 O directamente no les importa viven atormentados soñando con casoplones de 600k euros "con lago" sin tener puta idea de lo que cuesta una casa en Madrid, porque se lo dice la TV . Que cualquier alto cargo del PP esté en La Moraleja, o Las Rozas en viviendas 6 o 7 veces más caras, y que tengan otras 4 o 5 por España da igual. Es que son buenos gestores.
#75 Y los que los votaban han debido desaparecer en un accidente, porque por las urnas no han pasado :troll:
#90 Habil, te he visto muy habil.
#51 yo nunca he entendido la tontería del casoplón. En mi ciudad no especialmente grande ni importante, una casa de cierto lujo no baja del millón de euros.
#94 Si interpelas a votantes que no entregarían la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo,o a los que les parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..., pues es muy probable que te den la espalda cuando lo haces tú. Más que nada porque es tu puto discurso, es lo que te han comprado y hay un sector muy grande en la izquierda que no tiene demasiadas tragaderas con hipocresías o incoherencias.

Y antes de que alguno vaya por ahí, personalmente me la pela lo del chalet, pero la hostia en ese tema era más que previsible.
#95 será que no soy tan de izquierdas como pienso, porque a mí que tengan un sueldo alto y un ático en la Castellana me importa más bien poco. Me preocupan más otras cosas.
#102 Coincido. Lo único que me importa es la procedencia del dinero y desde luego que si me lo pudiera permitir yo también me compraba su chalet. El problema es que ese no ha sido su discurso.
#102 A mi me da igual el tema. El problema no es el chalet, la localización o su precio. Es la coherencia.

Si vendes lo contrario a tus actos, no eres coherente. Y si en algo tan nimio no eres coherente puede que tampoco lo seas en algo mas importante.
#94 De ahí que pocos se crean que sólo ha costado 600.000€
Si ves el anuncio de lo que es la casa, 600.000€ son ridículos. Aunque quizás Irene y Pablo sean unos grandes negociadores
#96 Experto cuñado inmobiliario y negociador en Menéame a la vista.
#179 No hay mayor ciego que el que no quiere ver. No dudes nunca de tus lideres.
#180 De ahí que tu sigas puntualmente a Federico, o a la cuadrilla caverna. Fiel y ciegamente. Y ataques a cualquiera que ellos señalen, aunque sea con información sesgada o falsa.
#193 No me hace falta la caverna. Conozco por cercanía el mercado inmobiliario de Galapagar, La Navata y Parquelagos. Se lo que valen y no valen esas casas. He estado en frente de la casa de Pablo Iglesias.
Y con todo esto, tengo claro que compraron la casa por debajo del valor de mercado. Si ahora la vendieran, la venderían por bastante mas.
O P. Iglesias es muy buen negociador, o hay algo que no sabemos
#59 #51 Además, el ático de Guindos no era para vivir, era una inversión. Y lo consiguió con conocimiento previo de modificaciones fiscales que él mismo iba a aprobar en el siguiente consejo de ministros.
#122 Como dios manda.
#51 "-600k en hipoteca entre dos lo pueden pagar muchas parejas trabajando en Madrid.
- No se que cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa. Siempre que no se robe, o te la regalen por corrupción. "


No, si aquí el punto no es que yo esté en desacuerdo contigo. Aquí el punto es que quien no está de acuerdo contigo es el Pablo Iglesias del pasado, el que iba atacando a la casta antes de que se comprase el chalet y dejase entonces de atacar a la casta; porque el Pablo Iglesias del pasado dijo que Luis De Guindos quedaba invalidado para la política por comprarse un ático de 600.000 euros (un ático que fue legal, porque sobre él recaen tantas sentencias judiciales condenatorias por ilegalidad como las que recaen sobre el chalet del coletas). No debieron valerle entonces al coletas demasiado esos argumentos tuyos de que "muchas parejas trabajando en Madrid se pueden comprar un ático de 600.000 euros", "qué cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa legal", etc...
#142 Seguro que el "tú" del pasado es completamente coherente con el de ahora, y piensa y opina de la misma forma según van cambiando sus circunstancias. Los apodos y la terminología que usas te delata.

menéame