EDICIóN GENERAL

El gobierno de Corea del Sur planea sustituir Windows 7 por Linux

#131 Por fin! Eso es lo que te decía en #92, que GNU es el nombre del sistema y no de las herramientas.

Sobre el tema de méritos, eso es bastante subjetivo. En términos técnicos desarrollar software en los 80 no es exactamente lo mismo que hacerlo hoy en día, ni requiere del mismo esfuerzo.. decir que los esfuerzos de desarrolladores del pasado no tienen tanto valor comparados con los del presente sólo porque actualmente exista más software que el que ningún desarrollador en concreto haya podido hacer en el pasado no es sensible. Menos aún cuando incluso hoy dia GNU GCC es aún el compilador más portable, con más extensiones y con más lenguajes, incluso con la competencia del relativamente reciente LLVM.

Eso en términos técnicos de desarrollo. En mi opinión los méritos de GNU en particular y de la FSF en general, no son méritos en cuanto a desarrollo sino en cuanto a conseguir libertad en el software. Actualmente tenemos libertad y podemos elegir entre no sólo varias distribuciones pero también varios kernels. No se puede dudar que fueron un jugador decisivo en ello... y eso es algo reconocido por practicamente todos los desarrolladores (también Linus).
#133 GNU era el nombre que quería ponerle stalman al sistema. Pero la comunidad decidió otra cosa.
#134 Sigues sin entenderme... hablamos de diferentes sistemas.
El sistema al que tú te refieres Stallman lo quería llamar "GNU / Linux" no "GNU". Pero eso no tiene que ver con lo que te estaba diciendo, es otro tema relativo al tema del nombre que yo creía que ya había aclarado mi opinión en eso. Lo tengo que aclarar de nuevo?

Déjalo que esto no lleva a nada. Yo creo que he presentado mi opinión con la claridad que he podido.
#137 No se de qué sistema halarás tu. Yo hablo del sistema operativo al que hace más de 20 años venimos llamando Linux.

El que yo digo es uno que empezó Stallman con la intención de llamarlo GNU pero no tenían un kernel. Cuando apareció Linux la gente empezó a armar un sistema con los componentes del proyecto GNU pero con el núcleo Linux y le llamaron Linux seguramente porque GNU es un nombre horrible (no termina en X ni nada similar). Cuando Stallman se enteró de que le llamábamos así puso el grito en el cielo: no usaban el super nombre recursivo que había elegido él. Así que empezó a insistir en... bueno, en lo que insistes tu también.

Pero bueno. Han pasado muchos años ya y un Linux hoy en día tiene un porcentaje ínfimo de GNU así que menos que nunca hay motivo para llamarlo así.
#138 Yo hablo del sistema que tanto Stallman como Linus (hasta en el correo al compartir su kernel) llamaron "GNU".

El sistema del que tú hablas: Linux (o si quieres le digo "GNU / Linux", para dejes de confundirlo con GNU o con el kernel Linux), es un kernel Linux con herramientas del sistema GNU, pero no es el sistema GNU del proyecto GNU, ese "GNU / Linux" no fue publicado por el proyecto GNU. El kernel que se pretendía preparar para el sistema GNU era mucho más complejo y no se llegó a terminar ya que se consiguió el objetivo de tener un sistema libre antes de que se completara, por tanto no hay versión estable del sistema GNU completo, sólo experimental.

Linux no es el único sistema que usa parte de GNU, ni es el único sistema con kernel Linux (no sólo Android.. también tienes cosas como Tizen, y debido a la confusión de terminología todavía no tengo claro cual es la base del nuevo sistema que prepara Huawei, ya que sólo han dicho "basado en Linux" sin especificar si es "Linux" como sistema o "Linux" como kernel similar a Android).
#139 Sí, justamente ese sistema que Stallman llamó GNU es al que la mayoría decidimos llamar Linux. Y me alegro porque GNU es feísimo.

Así que ya sabes, cuando alguien te diga Linux, a no ser que por el contexto deduzcas que hablan del kernel, es que están hablando de todo el sistema. No necesitas intentar corregirlos porque no están en un error: el nombre adoptado finalmente fue Linux y no GNU ni GNI/Linux.
#140 Hace un rato decías que para llamar un sistema "Linux" tiene que tener kernel Linux.
Por tanto Linux no es lo mismo que GNU. a no ser que ahora cambies tu propia definición.

O no me explico o no me quieres entender. Stallman nunca ha llamado "GNU" a ningún sistema con kernel Linux que yo sepa. Ni tampoco Linus, que sí que mencionaba que su sistema era diferente de GNU cuando lo anunció. Leíste el correo de Linus en Usenet o no? no estabas tan informado?

menéame