EDICIóN GENERAL

Un millonario suizo donará 1.000 millones para proteger el 30% del planeta

#90 ¿Qué tiene que ver? Que sería imposible que hubiese una mejora global, en tanto que, dado que lo tomas como un juego de suma cero, no podría haberse dado: en tanto que hemos mejorado en países del primer mundo, debería haberse empeorado en países del tercer mundo. ¿Lo entiendes ahora?
#93 Me faltan los datos. Pero lo que sí he probado es que no se da lo que tú dices, que necesariamente una mejora de una parte conlleva un empeoramiento de la otra.
#95 Hey. Sé honesto. Esa frase la has puesto después de editarla. Tu comentario original sólo tenía la primera línea. No es que no lo haya entendido, es que has editado después de que respondiese. Así que te guardas tu falsa condescendencia si no estás jugando limpio.
#97 Voy. Tu comentario original era, solamente:

"Puedes demostrar que los paises del "tercer mundo" han mejorado su situacion gracias a la mejora de los paises del "primer mundo" y no a pesar de ellos?"

Al que respondí diciéndote que no se daba tu juego de suma cero. Pero luego tú editaste el comentario, añadiendo lo que pongo en negrita, quedando así:

"Puedes demostrar que los paises del "tercer mundo" han mejorado su situacion gracias a la mejora de los paises del "primer mundo" y no a pesar de ellos?

En ningun momento he dicho que sea un juego de suma zero. Montate las peliculas que quieras pero no me atribuyas falsas premisas que no he dicho, gracias."


Y luego respondiste que ya me habías dicho que no era un juego de suma cero, diciéndome que no te había leído, cuando realmente eso lo habías puesto después de que yo te hubiese respondido. ¿Comprendes?

menéame