EDICIóN GENERAL

En 1985 una mujer le arreó un bolsazo en la cabeza a un neonazi. 34 años después, por fin tiene su estatua

#58 O sea, tu modelo de ley ideal es la Talión ++.
#70 ++? No. Yo veo reciprocidad absoluta. Lo que viene a ser la ley de Talión, sin más. (ni mases)
#71 Hombre, por el plus del arrancamiento de pierna y la rotura de cráneo. ¿O al gay le hizo lo mismo el pavo este?
#72 Lo sigo viendo proporcional. Lo siento, son mis ideas y hay que respetarlas. :-D
#73 Me parece bien. Supongo que el nazi también pensó que matando al gay expresaba libremente sus ideas sobre orientación sexual, y tenían que respetarlo.
#74 Precisamente, ese tenía tus (ups, quería decir sus) ideas y yo las mías, ¿no? Muy habispao, sí señor.

Con esto no tanto: "pensó que matando al gay expresaba libremente sus ideas". Fíjate que según el principio en que se basa la ley de Talión (esto es el principio de justicia retributiva) "el plus del arrancamiento de pierna y la rotura de cráneo" no sería un plus. Es más diría que abrirle la cabeza no sería un "ojo por ojo" a no ser que la espiche; así que no solo no hay plus, nos estaríamos quedando cortos. 8-D

Buenos días pase usted, sienta bien pegar la primera cagada de la mañana contestando a un comentario en menéame, tyvm, :-D
#75 Aparte de que sea Talión equitativo o no, me refería a que si el mundo ha de respetar que seas tú quien decida la ley que se le aplica a un tercero, tú tendrás que respetar también que él le aplicara su ley antihomosexuales a otro. Yo las englobaría ambas en "la de la selva", básicamente.

menéame