EDICIóN GENERAL

Vox amenaza a laSexta con cerrarla

Os pongo el vídeo del portavoz de Vox diciéndolo. Si después de esto no veis la amenaza cierta del fascismo, es que o estáis ciegos o sois fascistas.
#3 Iglesias jamás ha propuesto cerrar medios que vayan contra su partido. Vox si (no hablan de medios públicos o privados, sino de un medio concreto que les critica). Iglesias ha criticado que las grandes empresas controlen las líneas editoriales de los grandes medios de los que son propietarias, pero nunca ha propuesto cerrarlos como solución.
#3 No estoy de acuerdo, aunque sí que es una cuestión delicada para que de la propuesta de podemos no acabemos en la de vox.

Pero te voto positivo Simplemente porque no me parece correcto que se te ocurre el comentario por eso, a pesar de que parece que no lleva muy buena intención.
#3 Tal cual. La comparación es buena. Los populismos diciendo payasadas.
#3 Estás solo Namonto, date cuenta ya, que no todos están locos y tú cuerdo. Deberías reflexionar, aunque solo sea por estadística.
#8 #3 De hecho lo máximo que ha dicho Iglesias que es perjudicial para la pluralidad informativa que los medios estén en manos de 2 o 3 empresas el 90% de los canales (mediaset, atresmedia... etc) y que sería mejor un reparto más justo, pero bueno siempre podemos ir soltando los típicos bulos, ponernos al nivel de Inda y decir que si llega PODEMOS al poder unicaménte se permitirá PODEMOS TV y PODEMOS FM ¿Que te parece? Lo veo bien como portada de OK Diario para mañana.
#3 Veo que el Comando Coletas de Meneame ha pasado por aquí.
#186 No está solo.

Lo que pasa es que tiene más paciencia que Job, y tiempo para hablarle a los sordos.

cc #3
#1 Malditos fascistas queriendo controlar los medios de comunicación privados... oh, wait... :palm:
www.europapress.es/internacional/noticia-pablo-iglesias-propone-regula
#9 Eso mismo he dicho yo también y ya ha acudido el clan de Podemos a evitar la conexión entre esto y aquello. xD
#19 Has manipulado de una forma muy burda #9 ha puesto la noticia con las declaraciones completas e Iglesias dice en todo momento que admite la existencia de medios de comunicación privados y en ningún momento propone cerrar ninguno.
#9 creo que cerrar y regular no son lo mismo
#9 Regular, no es lo mismo que cerrar {0x1f609}
#9 Regular ==== Cerrar
Me encanta cómo se cuelan más diferencias sin problemas

#27 la libertad de prensa ha quedado demostrado que es la libertad del dueño de la imprenta
#9 Acaso te has leído lo que pone en la noticia que has puesto. Una cosa es cerrar un canal privado y otra muy diferente regular los medios de informativos para que en especial las noticias y como se cuentan estén influenciadas por partidos políticos o empresas privadas.
#9 Bonita forma de declararte de entre los fascistas que aludía #1
#9 si no sabes ver la diferencia entre lo que dice Iglesias y lo que dice VOX vuelve a la escuela te hace falta
#9 regular <>controlar.
Podemos siempre ha estado a favor de la libertad de los periodistas frente a las imposiciones de los intereses empresariales.
#9 Copio un párrafo de la noticia de Europa Press
Puede que le parezca mejor que los diarios calumnien o oculten noticias.

"¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?", asegura en el texto, recogido por Europa Press.
#9 ¡Cuánto indocumentado!

Pablo Iglesias jamás habló de cerrar televisión alguna, sino de establecer un órgano de control que asegurase la pluralidad de contenidos, etc. Este tipo de órganos existe en muuuuuchos países con una democracia más real y efectiva que la nuestra. Por ejemplo:

Reino Unido.

www.gov.uk/government/organisations/independent-television-commission

Francia.

www.csa.fr/

Alemania.
www.die-medienanstalten.de/en/about-the-media-authorities/

USA.

www.fcc.gov/
#9 Pues sí. De todas formas ya da igual lo que digan, el :coletas: se cargó el partido hace tiempo.
#1, lo que es VOX ya lo sabemos, lo que hay que denunciar es que PP y C's van a blanquear y pactar con el fascismo más grotesco sin immutarse. Porque son iguales.
#66 O con el comunismo mas rancio y genocida de Podemos.
Porque fascismo y comunismo, la misma mierda es. :-D
#1 Voy a repetir el comentario que hice aquí:
Esto es la manera chusquera de Vox de copiar las expulsiones de periodistas y los ninguneos a la prensa por parte de Trump. Incluso aunque lo piensen, incluso aunque lo quieran hacer, es todo una actuación de Vox, un teatrillo para emular a Trump y el efecto que tienen sus exabruptos en la opinión pública desinformada, que desgraciadamente es mayoría. Es la forma de "comunicar" populistamente que están contra la manipulación informativa, cuando en realidad lo que hacen es alienar cualquier información fiable. Están siguiendo un guión, paso por paso, y apuesto a que Steve Bannon es quién se lo ha escrito. www.elindependiente.com/politica/2019/03/26/quien-es-steve-bannon/
#101 Y por eso mismo hay que hacer lo contrario que se hizo con Trump: Hay que sacarles de las noticias del día a día. Lo que quieren es publicidad, así que lo mejor es aislarles.

#1 No es que no lo veamos, es que la idea de lanzar mensajes incendiarios es, precisamente, el mismo plan que se usó con Trump para abrir todos los días todos los informativos televisivos, todos los programas, etc. Ahora nos pasaremos una semana discutiendo sobre qué casos deberían existir para cerrar un medio, si un partido debería hacerlo, etc.

NO. Basta ya de darles publicidad gratuita. Están usando las mismas tácticas que Trump y estamos cayendo en la misma trampa, leñe.
#101 de acuerdo con ello. a usa le va bien con Trump por cierto
#78 Yo creo que era ya una debate superado, que la sexta fue una concesión irregular de licencias en la TDT lo sabe todo el mundo y que la fusión con Atresmedia no cumplía con los requisitos también y que con la ley en la mano se podía cerrar. No sé por qué se discute ahora. #1 #101 #16
#1 que no son fascistas, son naZis de capirote
#13 #1
En Alemania existe un método curioso. Cada vivienda paga un impuesto de aprox 18€/mes. Con ese dinero se gestiona la radio televisión pública. Los trabajadores no son elegidos a dedo.
Ningun politico puede poner gente a dedo. Ni siquiera amenazar con cortarles la financiación si no emiten lo que el quiere (como le pasa, en parte, a RTVE)

Es un sistema regulado? -> Si, porque hay una legislación que marca como se financia esa television publica
Es un sistema controlado por los politicos de turno? -> No
Es un sistema que garantiza una radiotelevision publica, plural y objetiva? -> Si

Un medio de comunicación puede estar regulado y no necesariamente estar controlado por el poder.
Yo entiendo que Pablo Iglesias se refiere a un sistema similar.

Tras una busqueda rapida en Google pongo esto, por si a alguien le interesa
elpais.com/cultura/2015/03/06/television/1425670279_061533.html
#121 Yo entiendo que Pablo iglesias, siendo como es un lamebotas de dictadores y dictaduras, se refiere a un sistema "similar". xD xD xD
#121 El sistema aleman solo regula los medios públicos gestionados con dinero publico, Iglesias en España ha dicho de regular TODOS los medios. Lo siento, pero ni de coña se puede equiparar la situacion de Alemania, con la del fascista de Pablo Iglesias.
#1 A ver, que es lo mismo que Antena 3 . No te digo de cerrarla pero yo lo que animo es a que la gente apague la tv.
#1 cataqué? Cataluñarrrrr

menéame