EDICIóN GENERAL

Detenido el presunto autor de la agresión a un mujer en la Rambla

A ver si sigue este medio relacionando la agresión con el debate acerca del ‘no es no’.
#2 tú crees que 'no es sí'?
#3 En la noticia previa, la de la agresión.

www.lavanguardia.com/sucesos/20190420/461735255755/mujer-pierde-oreja-

meten al final con calzador el debate del consentimiento, como si tuviera que ver con esta animalada.
#9 Eres de los que no entiende que un violador le da igual que le digan que no? Eres de los que creen que hay gente que no sabe que no significa no? Eres de los que creen que existen leyes que no protejan una violacion cuando no se da el consentimiento diciendo no?
#33 la primera defensa de un violador es alegar que la victima no le dijo no. Ya lo vimos con la famosa "manada sevillana" que se prevalia de una victima bajo el efecto de alguna sustancia para ello, tanto en ese caso en un portal como en otro tambien conocido de otr victima en un coche. Este tipo de detalles en la legislación española sirven para dirimir si ha habido abuso a agresion. El motivo de alegar que no es no y legislar acorde a esto es equiparar nuestra legislacion a la de otros países europeos donde la violacion es violacion sin etiquetas ni mayor agravante o atenuante.

Las leyes se hacen para evitar victimas y para dotarlas de proteccion ante eventuales abusos producto de vacios legales preexistentes.

La escopolamina tambien se usa por parte de algunas mujeres para desvalijar a incautos, supongo que estarás a favor que la ausencia de un "no" signifique por tanto la dacion de todas sus pertenencias de motu propio a la ratera u por lo tsnto la absolucion de esta o al menos un buen monton de atenuantes.
#63 Aquí la violación tiene etiquetas?.
Lo de la manada, si, violación. Las imágenes que hay de ellos buscando hotel era para jugar al parchís. Y las de ella morreandose con uno de ellos es que se cayó y se dió con su boca. Y el que denunciara lo primero que le robaron el móvil fue por amor al iPhone, y que ellos aportaran los vídeos al juicio en vez de tirarlas al mar, de gilipollas.
#63 El problema de hablar de oidas y no con conocimientos es acabar creyendo que una negativa oral no es suficiente para no dar el consentimiento.
Un buen ejemplo es el que citas, la chica de la manada no dijo que no en ningun momento, no es que lo dijera la defensa si no que lo dijo ella. Ahí es donde entra si el consentimiento que no fue explícito lo fue implícito, es decir, a partir de acciones y el contexto de la situación.

Otro ejemplo de esta insensatez es decir que el consentimiento debe ser siempre explícito. Es decir, que hay que decir que "Sí, quiero tener sexo contigo/vosotros" de forma oral y clara. Cosa que raramente se da a no ser que la situación no sea normal. Claro que aqui siempre se habla siempre desde la posición femenina con el pretexto de que son las que mas sufren violaciones pero, siguiendo esta lógica, se podría deducir de la misma forma que la chica de la manada también violó a ellos porque ellos no dieron un consentimiento explícito. Una locura.

A esto se le llama matar moscas a cañonazos dando soluciones sencillas a problemas complejos.

El motivo de alegar que no es no y legislar acorde a esto es equiparar nuestra legislacion a la de otros países europeos donde la violacion es violacion sin etiquetas ni mayor agravante o atenuante.
No, no existe ningun otro pais que requiera un consentimiento explicito. Se trató en las noticias cuando cambió la legislación en Suecia pero desde su propio gobierno lo dejaron bien claro, en realidad cambiaba poco. www.lavanguardia.com/vida/20180704/45645391601/sexo-suecia-consentimie
#33 No se trata de eso, se trata de que una violación es un crimen que depende únicamente de que haya consentiemiento, eso es lo que distingue algo que es un delito y algo que no. Luego habrá gente que sean violadores y continuen con lo que es un delito, pero al menos me parece que entre adultos debería ser obvio dejar claro si hubo consentimiento o no.
#161 Totalmente de acuerdo. Ahora lo que está en el debate es si este consentimiento debe ser siempre implícito, contínuo y verifiable, lo que es en la mayoría de los casos, imposible. El punto de que tiene que haberlo está claro.
#9 pensar que el problema con este demente es que no entiende un "no es no" es de un infantil que aterra
#89 no creo que nadie lo piense. Habla con quien ha sacado el temita. Hay gente que le da tanta urticaria pensar que la ausencia de un si signifique no en el caso de agresiones sexuales, que tienen que hablar del tema en cada hilo.

Supongo que los cuatro cochinos votos de una jauría de dementes valen la pena tanto como para relativizar sobre cosas tan serias.
#9 Deberiais abandonar el pensamiento tan simple... Pensad un poco más, un ratito más... es facil.
#186 gracias gracias, has salvado mi vida y la de todos los que estan a mi lado...
#3 no solo es no, ausencia de no es ausencia de no y lo tuyo es :calzador:
#20 la ausencia de tu permiso para que te robe el coche es un sí?

Entonces supongo que, con las mismas, tiene sentido que puedas violar a una chica que tenga un bajon de tension, haya sido drogada previamente o a sodomizarla e incluso invitar a unos colegas y montarte un gang bang si ha accedido a pasar una noche contigo...

:shit:
#22 la ausencia de mi permiso es ausencia de mi permiso para cogerlo, si me lo robas es un robo, la palabra misma lo dice. La ausencia de un atisbo de inteligencia quiere decir que eres inteligente?
#28 exactamente y la violacion no es menor delito que un robo.

Supongo que a ti te jode mas que te roben el coche a que porculicen a tu hija adolescente entre cuatro seres de luz ciclados en un gimnasio, por poner ejemplos. Si es que tienes una hija, que imagino que no.
#32 me aburre tu dialectica vacua.
#32 La deshonra De la familia.
Si estaba bien educada, claro .
#20 ¿La ausencia de no en "la tortilla con cebolla" es sin cebolla?
#201 Ceci n'est pas un Omelette.
#2 habría que empezar a hablar de la es la
#2 'anaha laysat la
#12 Eso quería decir yo pero no sabía escribirlo.
#2 Otros 10000 votos más a VOX
#2 Por lo pronto me descojono de la persona que iba diciendo en la otra noticia si reconocemos ya que hay un problema estructural. Con estadísticas en la mano, ¿cuál es el problema estructural, o de dónde viene? xD
#2 Solo hay que ver que le dan más importancia a lo de Cayetana y su dinero que a esto.

Este es el tipo de progresía enfermiza que hay que eliminar como la mismisima peste.

menéame