EDICIóN GENERAL

Álvarez de Toledo se reafirma: "Un silencio no es necesariamente un 'no' en las relaciones sexuales"

#79 Pero no hubo un SI, que es la formula que se habla de "si si si si si si si si si si si" lo de "blindar el si" basicamente
#83 Lo de "Si, si, si, si, si ..." lo ha dicho Álvarez de Toledo, no Montero.

La formula que se aplica en otros países, como Suiza, es la siguiente:

Swedish Law Now Recognizes Sex Without Consent as Rape
On Wednesday, the Swedish Parliament passed the law requiring explicit consent — verbal or physical — from participants before they engage in a sexual act.
#87 ¿No quería el gobierno cambiar a un "Si expreso"? ¿O podemos no tenia como slogan "blindar el si"?
lo de si es la parodia a lo que se convertiría las relaciones así.

si no recuerdo mal, la frase en esos dias de debate era "si no hay un si, es un no" por lo tanto, yo al no tener un "SI" expreso, sería violación, no?
#109 Me remito a los programas electorales.

PSOE: www.psoe.es/media-content/2019/04/PSOE-programa-electoral-elecciones-g
Pag 241: Garantizaremos, impulsando una reforma del Código Penal, que si una mujer no dice que sí, todo lo demás es no. Con ello, la falta de consentimiento de la víctima será clave en los delitos sexuales.

Podemos: podemos.info/wp-content/uploads/2019/04/Podemos_programa_generales_28A
Propuesta 53: colocar el consentimiento en el centro del debate político en torno a las relaciones sexuales, pasar del «No es no» al «Solo sí es sí» y que esta sea la pauta que se siga en cualquier relación.

Yo interpreto que se habla de consentimiento, se de como se de. En ningún lado se especifica que tenga que ser verbal.
#115 Puede ser, si, pero veremos como se redacta esa "ley" que sería realmente el texto interesante a leer. Al final acabaremos con una APP, aunque eso no va a hacer que hayan menos violaciones, creo que al tipo que quiere violar, estas cosas se la pela

menéame