EDICIóN GENERAL

Los límites de La Resistencia: la trampa en la que ha caído Movistar que acorrala a Broncano

Es un error retirar nada: se ha metido con todo el mundo y no ha pasado por el aro.
#2 Con las tarifas de Fusión no ha tenido huevos
#12 :-D :-D :-D Eso es cierto.
#12 En un programa Jorge Ponce bromea sobre como piratear el plus. Yo creo que eso convalida.
#12 En realidad si, ha hecho referencia a los altos precios. Además de varios chascarrillos sobre piratear o saltarte la publicidad.
#2 És un error censurar el humor, el humor nos permite exponer los temas más desagradables y cerrar las heridas.
#39 Quizá es lo que le ha faltado a Ortega Lara... Irene Villa o Madina parece que lo han asumido...
#46 No hay más que ver dónde está cada uno para saber quién es más feliz.
#85 Efestivamente.
#2 Se ha metido con aquello que es políticamente correcto meterse, que no coincide con lo que hace décadas era políticamente correcto meterse. Hace años podían meterte en la cárcel por meterte con Franco, o con el Papa. Hoy ya no.

Sin embargo, se han generado nuevos tabúes y censuras: no te metas con los pelirrojos ni con los budistas (hasta el punto de que incluso se evita usar los verdaderos términos, como aquel gag de 'ha dicho Yahvé'), no entres en las diferencias entre culturas (especialmente si hablamos de culturas africanas), no hables de las diferencias en la inteligencia media según razas, no entres en el tema del racismo anti-blanco, no hables de las diferencias biológicas entre sexos en los seres humanos (en los animales si que está permitido), no te metas con el feminismo (tabú que finalmente está empezando a romperse).
#49 No, no creo. El ISIS es blanco habitual. En cuanto a rollos patateros como la supuesta diferencia de la inteligencia media (sin etiologia biologica) lo normal es que se meta uno para reirse, como es logico. Las diferencias biologicas entre sexos son lo que son: como haces risa con eso?

El feminismo tabú? anda que no da pie a criticas. El problema es cuando te metes con él para evitar perder tus ventajas (reales o imaginadas). Lo siento, pero el 90% de criticas genericas al feminismo suenan a buaambulancia para defenderse de la incapacidad de lograr el éxito prometido (y en esas promesas no intervino el feminismo sino el neocapitalismo)
#60
1. Al ISIS le suelen retratar como un grupo de psicópatas que hacen lo que hacen porque son muy malos. Y no. Son unos tipos relativamente idealistas que incluso tienen sus poetas (y poetisas) cantando sus gestas. Por eso hay gente en Europa a la que les atrae y se apunta. Lo que ocurre es que cuando tomas las enseñanzas de Mahoma de una forma idealista, terminas teniendo el ISIS. Pero hablar de eso es tabú.

2. La diferencias están recogidas en bastantes papers y son muy reales. Es normal que haya gente que se meta para reirse... porque es lo único permitido. A mi linkar uno de esos papers, publicado en un revista científica, me costó un strike y un mes baneado.
#77 Perdona, su idelogia es una corrupcion exagerada de las normas de Mahoma. Incluso para los musulmanes se pasan muuuuuchos pueblos.

No, que las diferencias se insinuen en papers no es una prueba, lo siento. Investigaciones hay muchas y algunas realmente abracadabrantes.
#77 La diferencias están recogidas en bastantes papers y son muy reales. Es normal que haya gente que se meta para reirse... porque es lo único permitido. A mi linkar uno de esos papers, publicado en un revista científica, me costó un strike y un mes baneado.

No me creo nada. De lo primero a lo último. Nada.
#77 Hay 0 estudios metodológicamente serios que constaten diferencias de inteligencia por razas y que hayan pasado varias revisiones académicas y estudios de confirmación.

Lo que hay, y creo que es a lo que te refieres, es estudios que hablan de IQ por razas sin tener en cuenta el origen sociocultural y económico, por lo que son bastante sesgados.

Estoy completamente seguro de que el estudio que linkaste, que me gustaría ver y por el que muy probablemente recibiste, de forma injusta, @admin, el strike, es uno de estos estudios.
#77 tomas las enseñanzas de Mahoma de una forma idealista, terminas teniendo el ISIS. Pero hablar de eso es tabú.

Decir semejante burrada no es tabú, pero tampoco esperes que te riamos las gracias por seguir repitiendo la gilipollez de que el auténtico musulmán es el asesina a los otros musulmanes.
#77 Investigaciones e informes científicos los hay a patadas para justificar lo que quieras. Hay hasta informes que aseguran que fumar es bueno.
Así que no, eso no prueba nada.
El homo sapiens es homo sapiens, independientemente de la raza.
Otra cosa es el nivel cultural medio de determinada sociedad, dependiendo de la educación que el sistema de esa sociedad imparta. Pero eso es tema político, no científico.
#60 Vamos, que no debe de existir censura, pero al feminismo no se le debe criticar porque el 90% son lloriqueos.

Otro ejemplo, se puede hacer todo tipo de chascarrillos con los curas pedófilos, que me parece genial, pero como digas algo sobre la orientación sexual de los pedófilos, te mandan a siberia.
#79 Efectivamente, el 90% son lloriqueos. Pero ojo, que derecho tienen a culpar al empedrado, pero no tenemos por que respetar su contenido ni darle altavoz.

Uy si, a Siberia.... :roll:
#79 Pooooooooor cierto, ya puestos, señalar que todos los curas pedofilos comparten otra cosa: son hombre y son religiosos. Tiramos por alli?
#79 Los pedófilos son unos hijos de puta. Por otra parte, Manolo garrafón, deberías evitar postear bajo tu delirium tremens etílico habitual. Nos ahorrarías leer gilipolleces.
#79 El 90% de los curas pedófilos son homosexuales porque el 90% de los curas son homosexuales ¿O por qué crees que se metían al seminario? ¿Por vocación?. Algunos parece que habéis nacido ayer.
#79 Un fantástico ejemplo del origen de la censura: me molesta oír la absurda generalización de que los curas son pedófilos porque son "hombres" (el 90% son lloriqueos) pero quiero promover la absurda generalización de que lo son porque son "homosexuales" (te mandan a siberia).

Y punto, Con tus santos cojones. Y cuéntanos, qué tal por Siberia?
#79 Ah, pero hay orientación sexual de los pedófilos?
Yo pensaba que "pedófilo" se refiere al que practica sexo con niños, y me refiero al genérico, porque no quiero usar "niñes". O sea, el que tiene sexo con niños y niñas...
Ya estamos desviando el tema a la homofobia, eh?
Sí sí. si los voxeros siempre encuentran el agujerito para sacar el morro.
#79 ¿Quién te ha mandado a ti a Siberia? ¿Quién te impide criticar lo que quieras criticar? Aquí estás, diciendo lo que quieres decir.
#49 “no hables de las diferencias en la inteligencia media según razas” no
me extraña que de esto no se hable , ya se hablo bastante de ello en el tercer reich
#49 se ha metido con aquello que es políticamente correcto meterse y POR ESO, hane eliminado el sketch. Ajam, ajam, cuéntame más.
#45 tú has leído a #49, cerca de ser un comentario en naranja? Se mete en una noticia en la que han quitado un sketch por meterse con la derecha a hablar sobre la censura opuesta y se lleva montones de positivos. Si es que, lo de la realidad paralela de Meneame es un meme ya.
#145 Pobrecitos, déjales que se aplaudan los unos a otros. Esto es lo más parecido a un safespace que van a tener, a no ser claro que volvamos a los utópicos años 40 del siglo pasado.
#49 Yo hablo de todas esas cosas con libertad. Apuesto a que tu problema va más bien por cómo tratas esos temas, sus causas y soluciones.
Que es muy fácil lloriquear porque te censuran cuando no te están censurando por hablar sino por decir burradas falsas o tendenciosas.
#169 No me digas más: tu puedes debatir de ello con una extraordinaria placidez, ¿no es así?.
#174 Como en casi cualquier tema, la verdad. Habrá que ver qué es lo que decías tú.
Por ejemplo sueltas lo de la inteligencia media según raza, ahí ya caes en una imprecisión porque en los humanos no hay razas, se extinguieron hace miles de años, una imprecisión que además puede ser tendenciosa, pero aceptándola, ¿has mirado realmente estudios en los que valoren la inteligencia por "raza" dentro de la misma cultura y nivel socioeconómico? Porque antes de meterte con los débiles al menos deberías de asegurarte de que lo dices sea cierto, seguramente los negros de clase media de cualquier país desarrollado tengan una inteligencia media muy superior a los blanquitos de Moldavia. Pero asumiendo todo eso, ¿con qué fin discutes ahí?

Ya te estoy dando tres motivos lógicos por los que te censuran tratando un tema así de delicado: tú postura tiene toda la pinta de ser racista, de ir contra los más vulnerables y de ser falsa.
#49 Y todo eso dicho en un país en el que se sigue multando a la gente por el delito de ofensa contra los sentimientos religiosos... :clap:

Que a algunos sólo os molesten ciertas censuras no significa que las que defendéis no sigan en vigor, aunque por supuesto no sean tan efectivas como os gustaría.
#49 Vaya argumento más mierder, mezclar el feminismo con judíos con "RASISMO antiblanco" (así con "s" que es tan paleto como el "argumento") y con el delirio del día que se te ocurrió hoy. Blanqueando un poquito el fascismo con algunas fobias genéricas a ver si pica alguien, que asquito.
#49 ¿Y esos lloros vienen después de que hayan retirado un monólogo por culpa de los ofendiditos de la derecha?

Pero vamos, tampoco es algo nuevo:

-Ya ocurrió cuando el gag de Dani Mateo
-Ya ocurrió cuando lo de "Me cago en Dios"
-Ya ocurrió con los chistes de Carrero Blanco
-Ya ocurrió con los titiriteros
-Ya ocurrió las incontables veces que El Jueves, Mongolia o el Intermedio tuvieron que retirar una portada o recibieron alguna denuncia
-Ni qué hablar de las denuncias por parte de grupos como los abogados cristianos, Manos Limpias o la asociación Nacional Francisco Franco a particulares o eventos.

Y un largo etcétera.


Esa mierda de concepto que manejan sobre "lo políticamente correcto" no es más que un eslogan para promocionar sus posturas, al mismo tiempo que no vacilan ni un solo momento en atacar todo lo que a ellos les molesta, y no solo a través de cazas de bruja por internet, sino también judicialmente.

Pero bueno, que puedo esperar de la órbita de un partido que lleva en su programa abiertamente aumentar las penas por ofensas a la corona al mismo tiempo que hablan de políticamente correcto ¿que tengan un discurso coherente?
#7 ME hace gracia que estáis todos tan confundidos con este problema. Y no es vuestra culpa, es que la entradilla está mal escrita a propósito.

Broncano se ha metido muchas veces con gente, hace un par de semanas hizo un gag que a la comunidad LGBT de Twitter de hecho no le gustó. Y no pasó nada.

Lo que pasa es que ahora se han metido con los de arriba, esta vez el chiste no ha sido de mujeres, gays, ni ninguna de esas cosas de las que se quejan los "ofendiditos". Ha sido contra Ortega Lara. Y ahora es cuando le ha tocado bajarse los pantalones y pedir perdón.

Así que no entiendo que aprovecheis todos para criticar a los sensibles, a los twitteros y a los ofendiditos porque no, el problema (como de costumbre) ha venido de arriba

CC #49
#2 Se han burlado de Maoma como se han burlado de Jesucrito...no se, dejo eso por aquí
#116 De sus seguidores, sin duda.
#119 Pues si encuentras un episodio donde se burlen de los musulmanes me lo pasas, aunque ese no es el tema que intentas desviar.
#125 No? cuenta, cuenta...
(gran perfil, vive dios)
#116 dejo eso por aquí

¿Un mensaje hablando de "ya, pero con Mahoma no os metéis" con faltas de ortografía? No te preocupes, creo que hay suficientes. Ya puedes volver al bar.
#2 No, con todo el mundo no. Y ese es el verdadero problema del mundo de la farándula en España
#186 Con todo el mundo, no? Se han quejado de como trataron lo de Lorca, lo de Lesbos, a Podemos....
#2 Ha sido un secuestro peor que el de 'El jueves', aquel fue judicial, este autoinducido.

Aparte el Streisand que se han marcado... :palm:

menéame