EDICIóN GENERAL

El vergonzoso debate electoral en la SER en el que han tenido que apagar los micrófonos

#77 Cierto. En definitiva, que van a joder vivos a los que cobran entre 12.000€ y 12.450€ anuales, que como todos sabemos son una lacra para la economía del país, jajaja. Es que la propuesta es ridícula hasta decir basta.

Y luego lo que tú dices, quitar la progresividad del IRPF, que es obviamente lo principal, sería la ruina económica para España y el fin del estado de bienestar, la educación y la sanidad públicas.
#83 Y dale, pero que sigue habiendo progresividad, que no se quita tal cosa
que cuanto más ganas, mas te acercas a ese 21%, es progresivo.

Joder vivos a los q cobran entre 12 000 y 12,450 ¿? si te acaban de decir que pagarías 65€ menos!

21% sobre 450€ es lo que pagarías.
#87 Cuanto más ganas más pagas, porque es un porcentaje, pero no es progresivo. Es un 21% fijo lo que proponen. Para todos. Eso de progresivo no tiene nada.
#93 es progesivo al tener una parte fija exenta joder #119
#87 no.
Lo que proponen es que haya solo un tipo de IRPF para todos.
Que los que ganan menos de 12000€ estén exentos y que por cada hijo se sumen 3000€ mas a la excepción. Pero que todos paguemos el 21% ganemos 20000€ O 60000€ anuales.
No es progresivo.
www.europapress.es/madrid/noticia-vox-pide-tipo-unico-21-irpf-evitar-a
#97 no hay progersividad? como que no? si sisempre tienes una parte fija exenta, se crea una progresividad de computo global.
cuando cobres 12 100€ solo pagas el 21% sobre 100€, osea 21€
ergo el % global de 12 100€ es de solo un 0.17%
el que cobra 20 000€ paga un 21% sobre 8000€ es decir, 1680€ que sobre 20 000€ sólo es un 8.4%

te das cuenta? hemos pasado de 0.17 a 8,4%
a más cobras, más progresión de %, y cuanto más alto, más se acerca al 21%, aunque nunca llegará a tocarse al haber una parte fija exenta.

El que cobre 300 000€ al año pagará 60480€, que viene a ser un 20,16%, ves? ya nos vamos acercando al 21%

menéame