EDICIóN GENERAL

¿Qué lenguajes de programación consumen menos electricidad? [ENG]

#34 Haskell no da pobre rendimiento, está entorno a 3x el coste de C en las tres métricas consideradas. En cambio los lenguajes dinámicos multiplican ese coste por 30 ó 40. Si en la primera gráfica hubieran puesto todos los lenguajes se vería más claro.
#58 He tenido una cruzada de cables terrible entre Haskell y Erlang.
#65 Ah, eso es otra cosa. Por lo que yo tengo entendido, BEAM (la máquina virtual de Erlang), no está enfocada en obtener el máximo rendimiento, si no en una muy alta escalabilidad y tolerancia a errores, dos cosas que alcanza de manera notable. Sencillamente, sus criterios de diseño son otros.

menéame