EDICIóN GENERAL

“La gramática no tiene sexo, no es ni incluyente ni excluyente”: Concepción Company

#30 Pues si es tan sencillo, hacedlo. De ahi a que unos politicos pretendan cambiar el lenguaje por ideologia hay un salto enorme.
#41 ¿a quien te refieres con ese plural de "hacedlo"?
¿Te ofenderia mucho tu ego que te incluyeran en un plural femenino?

Siempre he pensado que se debería usar el plural del grupo más numeroso. Eliminas connotaciones y aportas información.

Hagamos una prueba:

Visualiza en tu mente la siguiente frases.

"LOS CINCO MEDICOS DEL CONSEJO DECIDIERON QUE LO MEJOR ERA AMPUTAR"



¿Cuantos rostros femeninos aparecen en la escena que has imaginado?
#47"¿a quien te refieres con ese plural de "hacedlo"?"

Me refiero a ti y a quien tu consideres que entra dentro de "un número suficiente de parsonas" en la frase: "se utiliza por un número suficiente de parsonas y durante cierto tiempo". Hacedlo y punto, pero dejad de dar la murga.

"¿Te ofenderia mucho tu ego que te incluyeran en un plural femenino? "

No.
#48 No estoy incluido en ese número que dices pues no hago uso de ello. Lo que defiendo es que quien quiera hacerlo lo haga sin ser lapidado por ello.
Hacer pasar por delito de lesa humanidad el que alguien diga "nosotras" incluyendo a hombres me hace pensar que el que se indigna no lo hace sólo por la "incorrección" lingüística. Es entonces cuando me meto en este fregado y me interesó por el tema.
#47 ¿Por qué es relevante lo que cuelga o deja de colgar entre las piernas de esos médicos?
#47 Teniendo en cuenta que lo importante de la noticia no es el sexo de los médicos, sino lo que han decidido, por qué lo han decidido, etc, y que las noticias tienen cuerpo donde desarrollar la información, tu ejemplo no pasa de ser una gilipollez y poco más.
#47 Si soy machista, imagino hombres, si soy feminista también, las mujeres no amputarían, buscarían una solución menos radical.
Pero como soy un perro, imagino personas que quieren capar a un de mi especie.
#47 "¿Te ofenderia mucho tu ego que te incluyeran en un plural femenino?"
no es un tema de ofenderse o no ofenderse, aunque pueda parecerte increible hay gente que criticamos este tipo de usos incorrectos de la gramatica castellana ("lenguaje inclusivo") por su transfondo ideologico que afirma que la gramatica de un idioma influye en como los integrantes de los dos sexos se relacionan entre si, afirmacion que puede comprobarse como falsa al contrastar las gramaticas de otros idiomas y comprobar como sus gramaticas no afectan a la forma en que los integrantes de los dos sexos se relacionanentre si.
¿porque la sociedad arabe no es precisamente la mas inclusiva del mundo pese a que su gramatica diferencia entre masculino femenino y neutro?
¿porque lo que vale para el castellano y su gramatica no se aplica al aleman y su gramatica(en el aleman el generico se forma co el femenino)?

"¿Cuantos rostros femeninos aparecen en la escena que has imaginado?"
puede que te sorprenda pero hay quienes podemos abstraer en nuestra mente el concepto de "medico" sin tenerle que poner un cipote o un chocho a esa abstraccion
#47 Visualiza:

"5 ballenas por estribor"



...

¿Has visualizado 5 ballenas hembras, necesariamente?
#102 ,No, porque no sabemos distinguir ballenas de Vallejos a simple vista.
#47 "Las personas que lo operaban, especialistas en cirugía cardiovascular decidieron que lo mejor era amputar" ¿hay mucha diferencia?

menéame