EDICIóN GENERAL

El parque nacional donde es legal matar a cazadores furtivos para proteger a los rinocerontes

#2 Yo lo aplicaría a España.

Quien tire basura al suelo a conciencia, le cortan una mano. Quien escupa en la calle, le amputan un labio. Quien conduzca borracho, tras una advertencia, tiro en la nuca.

Nos librábamos de los guarros y de los incívicos en "dos patas"

No seamos cuñados. El único sistema que funciona contra el crimen son las penas que buscan la reinserción. La pena de muerte no funciona.
#18 Eso que dices no tiene sentido.
#18 #20 Si hombre como el judge Dredd pero indio y cobrando $150 al mes. Tiene todo el sentido del mundo :wall: :wall: :wall:
#20 No, sigue sin tener sentido. Puedes darle la vuelta a la realidad todo lo que quieras, pero permitir matar a alguien por cometer una ilegalidad es incluso peor cuando ni siquiera hay un juego.

Pd: no hoy a contestar más mensajes en los que haya que descifrar letras sueltas mal escritas. Redacta bien o te haré caso.
#66 Por supuesto. Solo meto en el ignore a quien insultaba pero viendo que jamás podré conseguir nada inteligente de una conversación contigo, seguiré tu consejo.
#19 Puede que no tenga sentido, pero es así. No hay juez, no hay juicio, no hay sentencias, no hay "penas".
#18 por cazar de forma ilegal, no de forma legal. Cuidado, es una "pequeña" diferencia.
#23 Y como en la India no hay corrupcion pues todo va a funcionar a las mill maravillas.
#17 Ah, ¿que matar al cazador no funciona? ¿Me explicas cómo va a cazar alguien que está muerto? :palm:
#17 Gracias a dios tú no escribes las leyes.
#17 ibas bien hasta el último párrafo...

... salvo que consideres que una cadena perpetua es reinsercion.

www.elmundo.es/sociedad/2017/06/16/5942d0e0e5fdeac0558b45a0.html
#27 ¿Qué parte? ¿La del cuñado?

Si alguien dice "habría que matarlos a todos para acabar con el problema" solo te lo puedes imaginar golpeando la mesa del bar con la palma de la mano y teniendo un palillo en la boca
#54 puedes imaginarlo como quieras. Por mi parte imagino tu comentario en el Círculo de Podemos de alienación de chakras, donde todo es posible si lo deseas muy fuerte.

Pero mi comentario iba totalmente en serio. Qué hacemos con los casos absolutamente imposibles de reinsertar? Firmarías la reducción de condena de un violador por buena conducta y por hacer figurillas de barro en un taller de Extremera?

No me respondas, ya te has contradicho en más de un comentario no tan pasado :

Uno con antecedentes y le daba igual.

Tal vez, no es mi campo de experiencia, si la ley fuera muy dura se le habría quitado las ganas al resto.


www.meneame.net/story/somos-reyes-noche-asi-alardeaba-manada-alicante-

Me gustaría saber en qué barra de bar estabas cuando hacías ese comentario. A ver si vamos a ser concuñados?
#59 Yo creo que hay bastante diferencia entre endurecer algunas leyes que tal vez sean demasiado bajas, aún sabiendo que no es mi campo de experiencia, y otra estar a favor de la pena de muerte.

Es fácil ver que los países donde intentan solucionar las cosas matando al que ha trasgredido la ley son menos seguros que los que no, exceptuando Japón.
#62 aquí la pena de muerte te la has sacado de la chistera para poder usar tu chascarrillo estrella, el palillo y la barra de bar.

Mi pregunta es concreta y específica :

Dado que defiende que el fin de las penas debe ser siempre la reinsercion, ¿Qué propone el usuario @onaj para los delincuentes que no son reinsertables y que suponen una amenaza para los demás?
#17 Pues parece ser que ahí sí que funciona, son la mayor reserva de rinocerontes del mundo y su número va en aumento.
#17 claro, porque escupir es contaminante... Lo que hay que leer. Y los putos de los chicles y el tabaco nada ¿no?
#56 Aparte de no entender el mensaje, falso dilema
#61 escupir en la calle no genera ningún problema en absoluto.
#17 No seas salvaje, la mano no, pero un dedo sí puede ser.

menéame