EDICIóN GENERAL

Condenado a cadena perpetua el adolescente que mató con un tubo de metal a una niña de 10 años [ENG]

#13 Las evidencias dicen que endurecer las penas no sirve de nada. Poco que copiar a EEUU en ese sentido. Además de que lo que propones es ahora mismo anticonstitucional.
#36 Endurecer las penas sirve para hacer justicia a las víctimas.
#54 Las penas ya están endurecidas, gracias.
#63 Eso opinas tú, pero no me interesa, gracias.
#65 ni al resto tu opinión, gracias.
#96 Ni a mi la tuya, de nada.
#65 ¿Entonces qué haces en una web de opiniones?
¿Pretendes escribir tú solo y que nadie conteste ni dé su opinión?
Mucha coherencia... :palm:
#147 No me interesa por su actitud chulesca dando las gracias a mi opinión.

La del resto sin problema las acepto y debatimos
#54 En ese caso que los lapiden en una plaza pública, les decapiten o les quemen en la hoguera. En algunos paises todavía se hace.
#54 No sé cómo no te has mudado ya a Arabia, Irán o Sudán. Allí la justicia hace lo que dices. Serás mucho más feliz.
#36 Hombre eso de que no sirve de nada es bastante demagogo. De momento sirve para que no reincida, cosa que a las futuras victimas les sabrá a gloria. Luego sirve también para que haya gente que se lo piense dos veces antes de cometer un crimen como este.
Vamos, es como si dices que prohibir las armas no sirve de nada y yo te digo, vamos a prohibirlas y luego comparamos dentro de una misma sociedad.
Lo que si tengo claro es que si esa sentencia se hubiese dado desde hace 20 en España, habría bastantes personas vivas hoy que por desgracia no lo están.
#58 Es que ya se ha comparado. Los datos dicen que endurecer las penas ni previenen la criminalidad ni mejora las tasas de reincidencia. Es venganza pura. La educación y la desigualdad es lo que hay que mejorar si se quieren reducir las tasas de homicidios.
#95 ¿Que endurecer las penas no previene la criminalidad? Sí, dile eso a los padres de Laura Luelmo.
Que coño, si hasta el propio asesino dijo que no podía estar suelto, que lo volvería a hacer...
#104 Es un argumento falaz el extrapolar casos puntuales, por muy mediáticos que sean, al caso general. La ciencia no funciona así. Es probable que haya otros 500 casos en los que alguien, por el hecho de salir alguien de prisión, se reinserta y no sale en la tele. Un dato aislado sensacionalista no aporta nada. Lo que planteas es un sesgo cognitivo, una especie de sesgo del superviviente.
#95 Que se ha comparado donde? en que país? que estudios se han hecho?
Estoy de acuerdo que la educación y la desigualdad tiene un factor mas importante en el porcentaje de criminalidad, pero decir que la pena no cuenta a la hora de cometer un crimen es demagogia, es mas y esto es opinión, la mayoría de los delitos que comenten menores de edad se podrían evitar con condenas mas duras o bajando la edad para ser juzgado como menor. Pero ninguna de esas ideas son políticamente correctas por lo que a la basura :wall:
#95 previenen que ese tarado vuelva a hacer eso, a mi ya me compensa...
#95 Lo dicen nuestros políticos y las empresas contratadas por ellos para hacer tales estudios, que son expertos en estos temas Jdrr :troll:
#36 Eso habría que verlo, y desglosado en que tipo de delitos. Yo propondría subir a 20 años el robo de dinero público, y así podríamos constatar si endurecer las penas sirve para algo, porque habría suficiente casos para hacer una buena estadística.
#92 De delitos de corrupción no tengo datos, no sé qué pasaría. Hablaba de homicidios que es de lo que hay numerosos estudios disponibles en Google.

menéame