EDICIóN GENERAL

27.000 euros de multa por lesionar un niño a una mujer jugando a la pelota

#75 El suceso de la noticia no se debe a ningún balonazo, sino a que el niño iba corriendo.
No vamos a decir que sucedió por cualquiera de los antecedentes (el niño no estaba en clase, por ejemplo); sucedió porque el niño iba corriendo.
Si estuviese haciendo carreras con un compañero, por ejemplo, habría podido suceder lo mismo.
#177 No no, te equivocas, el condenado es el padre, no el niño ni el balon ni la carrera. Es el padre el que ha provocado el accidente y el que ha sido condenado a indemnizar a la anciana por sus lesiones. 27.000 €
#177 Si hubise sido un juego de niños no se habria juzgado como irresponsabilidad dado que los niños no son responsables. Pero..... papito si y es el el que hacia correr al niño.

menéame