EDICIóN GENERAL

La Audiencia de Navarra decide que ‘La Manada’ siga en libertad

Vamos a teorizar una miaja: Imaginad que los meten en prisión cumplen 4 años, los recursos les salen favorables y les dejan la pena en 2 años, no solo hay que sacarlos de la carcel sino que hay que indemnizarlos por la estancia en prisión y esta cuantía no es pequeña que digamos.
Si no han apreciado riesgo de fuga entiendo la actuación de los jueces, los tratan como cualquier otro preso mas
#63 Lo que se ve en la revisión del TSJN no lleva a pensar a una posible reducción de condena, es mas, ordena investigar si se produjo otro delito que sólo puede añadir mas tiempo de cárcel.

Ya lo de la indemnización, pues salvo que haya habido mala praxis manifiesta dudo que tengan ese derecho.
#63 ¿indemnizar? Que se lo digan a Dolores Vázquez. elpais.com/politica/2015/07/22/actualidad/1437568349_689494.html
#118 Bueno en tu mismo enlace lo indica, no fue indemnizada por un defecto de forma pero no es la norma esa
#63 No hace falta teorizar nada, es lo que marca la ley y punto ... ni jueces machistas, ni complots judeomasonicos, ni pajas mentales. Esos desgraciados van a cumplir la condena que les caiga, pero despues de dos años en chirona sin sentencia firme la ley dice que no se debe estirar mas la prision preventiva.

Como han dicho por ahi el problema es que se deberia haber llegado a una sentencia firme en estos dos años. Quizas con mas medios la justicia podría ser mas eficaz, asi que los que quieran clamar contra los recortes seguro que tienen el apoyo de todos ... pero los politicos y los medios de comunicacion les han dicho que la culpa es de los jueces machistas y del patriarcado, y que todos los que digan lo contrario son unos misogenos ... y ya ves, asi estamos.

menéame