EDICIóN GENERAL

Japón ejecutó hoy a dos hombres condenados a muerte

#20 En cualquier sociedad civilizada, la pena de carcel no tiene cabida. Convierte al estado en el primer secuestrador del país.
#76 Que rificulez! xD

La prision no es irreversible, si posteriormente se demuestra la inocencia de un preso, lo puedes soltar... PUEDES DEVOLVER LA VIDA A UN AJUSTICIADO? No. Verdad? La pena de muerte garantiza que el Estado ajusticiara a inocentes. Eso es ASESINATO.

La pena de muerte es una barbarie injusta e inútil.
#128 La prisión si es irreversible. 20 años de tu vida en una carcel no te los devuelve nadie.

La carcel garantiza que el Estado ajusticiara a inocentes. Eso es SECUESTRO.
#130

Tus juegos de palabras me aburren... :roll:

La prision no es reversible, pero si es revisable y se puede compensar en lo que cabe. La muerte no se puede revisar, ni puedes compensar al muerto, verdad?

Pues eso. Deja ya de intentar retorcer lo que es evidente.
#143 Para mi lo evidente es que la carcel no se puede compensar de ninguna manera.
#146 Que si... Que es lo mismo pasar 5 años en prision injustamente, a que te ejecuten injustamente...

Ale, contento? :roll:
#149 No. Nadie ha dicho eso. Te lo inventas para reforzar tu posición y es ridiculo.
#128. En absoluto es asesinato. No se dan ni alevosía, ni superioridad, ni agravante alguno; y todo ciudadano conoce qué actos conllevan esa pena con antelación, lo cual elimina premeditación e indefensión.
#150
No hay alevosía? Ni superioridad? :roll:

Y, a ver, que parte de INOCENTE no has entendido? :palm:

De verdad, si no te enteras de que va la conversación, por que te metes?
#161. La inocencia del pollo ¿la declaras tú por decreto, o debe probarse después de sentencia firme con todas las garantías y de agotar el período de recurso con sus respectivas vías?
Me hace gracia lo rápido que aseguráis que se ejecuta a inocentes, ¿tienes noticia de porcentajes o siquiera de algún caso particular en Japón?

Define asesinato, que no veo que lo tengas nada claro.
#166
A ti te gusta jugar a las adivinanzas, eh? :palm: ... Que importará si la figura legal es asesinato, homicidio, o los agravantes que sean? :roll: ... Hablamos de ejecutar y quitar la vida a una persona inocente... Lo tuyo es discutir por discutir.

La inocencia "del pollo", como tan sutilmente calificas, no la decides tú, gracias a dios. La deciden tribunales... Y la PURA LÓGICA.

EXISTE LA PERFECCIÓN? NO. Pues entonces siempre ocurrirán errores. SIEMPRE... LO.GI.CA.MEN.TE. Y en estos casos, los errores son inocentes ejecutados. Te gusta mas que asesinados? Pues vale, es lo mismo.

Desde 1977, en EEUU se han apartado del corredor de la muerte a 140 personas por ser inocentes, 23 ya habían sido ejecutadas cuando se demostró su inocencia.

Se calcula que, en EEUU, el 4.1% de los condenados a muerte son inocentes.

Hablamos de Japon?
El sistema judicial japonés confia mucho en las confesiones como prueba para la condena... El problema? Los detenidos pueden estar hasta 23 días encarcelados en los centros de detención sin representación legal. Pueden ser interrogados durante 12 horas al día: los abogados no pueden estar presentes, y no hay grabaciones de los interrogatorios... Se utiliza toda clase de presion psicológica, privación de sueño, (y de todo tipo), e incluso hay sospechas de tortura... Una vez condenados, es muy difícil obtener un nuevo juicio.
Una vez condenados, no pueden hablar con otros presos, ni leer, ni televisión, ni ningun metodo de comunicación... durante años!

Quieres un caso? Hakamada Iwao.
www.lainformacion.com/amp/policia-y-justicia/mundo/hakamada-iwao-un-pr

Ya ves como no tienes mucha idea de como van las cosas en japon, ni en EEUU? y si hablamos de China, o de otros paises...
#128 Quien te devuelve 20 años de tu vida en la cárcel? O toda? Podria darse el caso del que muere en la carcel de viejo tras toda su vida entre rejas y haber sido inocente también, puestos a poner ejemplos.
#159
No se trata de ejemplos, sino de realidad. Si instauras la pena de muerte, VAS A EJECUTAR INOCENTES. No es un ejemplo, no es una posibilidad, es UNA REALIDAD.

EEUU lleva una buena cantidad de ejecutados que despues SE DEMOSTRÓ que eran inocentes. El estado asesina a personas inocentes.

Y una pena de prision se puede revisar. A UN MUERTO NO LO REVIVES. Ya? Lo entiendes?

Y la pena de muerte no tiene ninguna ventaja que la cadena perpetua no tenga ya.

Se trata de proteger la sociedad o de venganza? Aunque mueran inocentes.

menéame