EDICIóN GENERAL

Japón ejecutó hoy a dos hombres condenados a muerte

#20 La primera obligación del estado es la de proteger a sus ciudadanos, y si para ello debe eliminar o neutralizar a individuos que han demostrado su peligrosidad para la comunidad bienvenido sea. Ahora podríamos discutir los términos de "eliminar o neutralizar" y "demostrar sus peligrosidad", que evidentemente no se pueden hacer a la ligera...
#32
Efectivamente. La primera obligación del estado es la de proteger a sus ciudadanos. Y ejecutar inocentes, no es protejerlos, verdad?
Ni siquiera ejecutar culpables protege a nadie.

Si el estado decide que una persona es incapaz de vivir en sociedad, lo logico es apartarla, no asesinarla.

La sociedad es protegida igual, y si descubres que hubo un fallo judicial, se puede enmendar. Cosa que con la pena de muerte es imposible.
Eso sin meternos en temas éticos.
#140 Prision indefinida = 30 o 40 años pagando con impuestos la manutencion, la vigilancia, el medico y salarios de funcionarios que deben velar por un reo hasta su muerte en la carcel. Ya me diras que beneficios tiene eso, si al final va a morirse igual en la carcel. Se ganan 30 o 40 años de impuestos que pueden usarse para otras cosas.
#194 Asi que, mejor ejecutar inocentes, no? :roll:

Total, si son unos poquitos... :palm:

menéame