EDICIóN GENERAL

Un laboratorio dispara sus ingresos al retirar cinco medicamentos contra el cáncer

#12 no, le hace falta competencia al laboratorio.

Lo que debe hacer el gobierno es facilitar la entrada a nuevos laboratorios, no joder a los pocos que hay, desincentivando la competencia.
#5. Entonces es 'competencia en la validez de patentes' lo que le falta al gobierno. Con un 'Real Decreto' este viernes pueden liquidar el asunto para acabar con el 'atraco a mano armada' de las patentes sobre medicamentos (y ya de paso que liquiden las patentes abusivas en general incluyendo los sistemas DRM que seguro también se patentan).

#14. Pues que financien esos laboratorios y se dejen de medias tintas con este tema.
(CC #1)
#9 Tercera. Melfalán

No encuentro la fecha, peeeeero: "Melphalan (trade name Alkeran, in former USSR also known as Sarcolysin)"

xD xD

Cuarta. Tioguanina.

Tioguanine was developed between 1949 and 1951.
en.m.wikipedia.org/wiki/Tioguanine

Quinta. Mercaptopurina.
Mercaptopurine was approved for medical use in the United States in 1953.

en.m.wikipedia.org/wiki/Mercaptopurine


Decias algo sobre patentes kamarada? Cc #1 #12 #14
#15 Es un caso similar al de Turing pharmaceutical... camarada...

arstechnica.com/tech-policy/2018/05/drug-made-famous-by-shkrelis-5000-

Pyrimethamine was discovered in 1952 and came into medical use in 1953

en.wikipedia.org/wiki/Pyrimethamine
#16 Bueno, entonces ... "Esto tiene fácil arreglo, no quieres vender entonces la patente deja de tener validez y se procede a fabricar un genérico." o no?
#20 Pues como hacen otros países... todo es cuestión de voluntad política.

In the United States in 2015, it was not available as a generic medication and the price was increased from US$13.50 to 750 a tablet ($75,000 for a course of treatment). In other areas of the world, it is available as a generic and costs as little as $0.05 to $0.10 per dose.

en.wikipedia.org/wiki/Pyrimethamine
#22 Pero entonces se arregla fácilmente como dices en #1 si o no? No me queda claro. No serás político?
#23 Se sienta el gobierno con los señores de FarmaIndustria y les dice, señores tenemos un problema con una empresa extranjera que realiza practicas abusivas, ¿están ustedes interesados en fabricar un genérico con todos sus gastos a cargo del estado? (y de paso darles algún caramelito en forma de desgravación fiscal por hacer un servicio al país)

www.farmaindustria.es/web/quienes-somos/
#124 La patente siempre sera más barata que todos los beneficios por los siglos de los siglos.

Ademas en este caso tal y como indicó #35 (cosa que no sabia cuando escribí #1) la patente está caducada, el problema es que son el único laboratorio que lo fabrica y abusa de ello.

Exactamente igual que el escándalo de Turing Pharmaceutical, compran laboratorios que hacen medicamentos poco comunes (que no tienen genérico disponible en el país) y que nadie más fabrica para acto seguido subir los precios, como dije en #16
#12 Con un real decreto no quitas una competencia ni por arriba, este caso que es de la UE, ni por abajo. Para hacer eso, tanto por arriba, como por abajo, tendrías que reformar la Constitución. Y si es por arriba, este caso, someterte a las penalidades que marque la UE.
#12 200 euros por un tratamiento de cáncer, qué abuso!.
#84. Para quién ingrese al mes el triple o el doble o justo eso o menos no dudes que es un abuso. Además, esos 200€ por cuantas cajas????
CC #12.
#92 Que ingreses al mes el doble, no justifica que sea inteligente expropiar farmaceuticas.
#93. Les debes algo??? Fidelidad tal vez???

Dejamos de valorar saltarnos las patentes por socorrer a las personas???
#95 Pan para hoy hambre para mañana está muy bien para instaurar populismos, pero no es bueno para las personas.
#101. Lo que tu digas. Donde tu ves innovación yo veo palos atravesados en las ruedas. El hambre hay que paliarlo todos los dias, 'pan para hoy y para mañana' es también posible bajo otros parametros.
#101 Es mejor que hambre para hoy y para mañana.
#14 ¿Y eso ha ocurrido, cuándo? Joder qué demagógico y jeta que estás hecho.
#14 Pero, ¿no crees que eso de la competencia es un poco teórico? Es mucho más fácil que los nuevos laboratorios se pongan de acuerdo en los precios que "pelearse" entre ellos. Al menos, es lo que viene pasando en otros sectores.
#89 ponerse de acuerdo es ilegal y para eso está la cnmc
#109 Si no te pillan, claro.
#14 Dices tantas paridas neoliberales sin criterio que empiezo a pensar que seas Juan Ramón Rallo...
#91 y sin embargo nunca has sido capaz de refutar nada de lo que digo, solo insultas
#91 Es como si le hubieran dado un cursillo en plan “El Perfecto Neoliberal En Las Redes” y se hubiera limitado a medio memorizar el PowerPoint. Últimamente hay un montón de estos por aquí y todos parecen cortados con el mismo patrón.
#152 A saber si ese montón en realidad son solo uno o dos...

menéame