EDICIóN GENERAL

¿Por qué es 2 * (i * i) más rápido que 2 * i * i en Java? (Eng)

porque java apesta

#killJava
#1 antes me caías bien,pero veo que eres un tio con un gusto cuestionable.
#7 PHP y JavaScript te envían un abrazo.
#12 i.redd.it/3w74rvpac2911.jpg
Nada mas que añadir.
#15 demasiado subjetivo xD. Está hecho por alguien que ama Java, se ve.
#15 No soy informatico y de lenguajes se mas bien poco. Pero, y lo que me he reido :->
#15 Lo que tu quieras con PHP pero es uno de los lenguajes mas utilizados para desarrollo web. Los CMS mas populares ya sea wordpress, drupal, joomla o para ecommerce prestashop, magento estan desarrollados en php
#15 Falta la version en ASM, donde cambia una A por una B y acaba matando a la princesa y follandose al dragon.
#15 Falta Python:

from castle import Princess

Y te sobra una viñeta para escribir un readme y un script de instalación con más líneas que la propia aplicación y subir el paquete a PyPI para que no lo descargue nadie :-D
#15: Deberían parodiar a Phyton también, que tiene mucho que pwnear, por ejemplo, que la estructura va en la indentación, ideal para copiar y pegar en según que entornos, además de que es más fácil liarse si tienes que añadir cosas anidadas.
#15 Yo sí voy a añadir algo (los "=" se ven un poco mal)  media
#126 No, no falta. Monty Python sale perfectamente referenciado en la primera viñeta de PHP :troll:

cc/ #15  media
#12 Los mayores no usamos juguetes.
#137 calva!
#2 #5 #3 #4 La diferencia en tiempo de ejecucuion puede ser de 0,10 segundos ahora bien en un proceso iterativo que recorra mierda esos 0,1 segundos igual son 45 minutos de proceso en vacio del cpd y ahi si que se empieza a notar la cosa.

No subestimeis las bajadas de rendimiento para estas movidas, para una app para usuario normal claro que te la pela, para procesos que corren en backend en job con miles de operaciones igual no.

#1 Y usted, haga el favor de reciclarse en un lenguaje ya y dejar de insultarlos todos xD
#13 me he liado con REACT al final jajaja
#14 Tiene cojones que se queje la reinona de java y esté mirando javascript xD
#17 homeeeeeeeeee, no tiene nada que ver uno con el otro eh!
#17 me imagino que #14 lo dira porque javascript a palo seco es mas guarro que una peli porno alemana de enanos cagandose en el pecho. Con estas librerias como que se queda el lenguaje un poco mas apañado, aunque siga siendo el hermano feo de frankenstein. xD
#75 Creo que le debes un poco de respeto a la coprofagia acondroplasica germana, un género lleno de matices y sutilezas que no se merece tal desprecio
#17 #24 yo con el puto javascript me pillé vicio..... xD llamame raro,....
#11 Corrigiendo mi comentario y el tuyo, la diferencia la mide al correr un programa que hace la operación mil millones de veces. Vamos, que para cada iteración viene siendo bastante desdeñable. Eso no quita, como dice #13, que sea una diferencia en un programa muy sencillo, y que en temas complicados sí sea apreciable.
#1 #13 a ver, que estamos hablando de 0.10 segundos en 1000000000 iteraciones, el tiempo de 1000 millones de multiplicaciones
#13 yeah ... .asi me gusta baby. U think clearly.

PD: #1 cariño, si no te justa por el java, pues por el awk.
#13 Estoy seguro cualquier aplicación hará aguas por muchísimas partes antes que esto sea un problema real. Esto tiene un nombre y es el de micro optimizaciones.
#1 programa en Rails!!!
#1 Ya me jodería odiar el lenguaje que se ha convertido en el estándar de la industria....
#61 se ha convertido ahora que deja de serlo...
#1 Aplaudo su detallada argumentación
#1 mis dieses.

menéame