EDICIóN GENERAL

Esta célula fotovoltaica de concentración es capaz de convertir en electricidad el 41,4% de la luz que recibe

Esa cifra es una barbaridad...lo veremos algún día en aplicación real?
#1 Viendo la imagen que acompaña al articulo se me ocurren las siguientes desventajas frente a los tradicionales:

- El modulo debe estar perfectamente orientado al sol, sino el foco se desplazara y perderá eficacia.
- La producción por luz difusa debe ser cercana a 0.
- La distancia focal hace que el modulo sea mucho mas grueso.
- La acumulación de suciedad en la lente mermara mucho la eficacia.
#3 Es como unas lupas. Enfocar eso con el haz en el diodo será jodido
#3
- El modulo debe estar perfectamente orientado al sol, sino el foco se desplazara y perderá eficacia.
Sí, tienes razón. El módulo está obviamente pensado para sistemas motorizados, no para el uso personal en una casa sino para gran producción.
- La producción por luz difusa debe ser cercana a 0.
No es lo que se busca.
- La distancia focal hace que el modulo sea mucho mas grueso.
No es el parámetro importante.
- La acumulación de suciedad en la lente mermara mucho la eficacia.
De hecho es menos problemático que tener el polvo sobre la superfície de la celda solar.

Claro que tiene desventajas. Es para uso industrial de producción de enrgía a gran escala. La gran ventaja es que al enfocar la luz en una superfície pequeña, la cantidad de célula solar se reduce, y mucho, con la consiguiente reducción de gastos.
#7 La luz difusa es importante si estas en una zona donde hay una importante cantidad de días nublados.

Para equipamiento fuera de la atmósfera terrestre es ideal.
#8 Pues ya está. Sería util para sitios donde no haya una importante cantidad de días nublados.
#7 y aumentas el gasto en lentes, mecánica para la óptica, tracker, mantenimiento... hace tiempo que en USA dejaron de financiar investigaciones relacionadas con la HCPV porque no le veían la viabilidad económica por ningún sitio.

Un sistema de estas características necesita una precisión de trackeo mayor de 1.5º, lo que viene siendo una dificultad añadida.
#16: Ya, pero... ¿Y si tienes el espacio limitado y no quieres comprar electricidad a otros?

El límite ahora es el precio de estas células solares.
#21 este tipo de tecnología sólo tiene sentido a gran escala y el espacio no suele ser un problema en esos casos.

Estoy de acuerdo con que el límite ahora es el precio de las células de alta eficiencia, pero en este caso concreto son células para concentración fotovoltaica y no valen para nada si no llevan el sistema de lentes.
#3 Diría que la mayoría de esas cuestiones se arreglan como se arreglaron las centrales termosolares, pero io k se, no soi 100tifiko.
#3 el mercado de la energía fotovoltaica de concentración tenía sentido cuando los paneles eran mucho más caros que ahora, cuando eran más baratas que las lentes + sistema de seguimiento. Hoy día los paneles han bajado tanto de precio que no compensa complicarse la vida con este tipo de sistemas. Esta tecnología tiene un mercado muy pequeño actualmente con casi todas las empresas cerrando como se puede leer aquí por ejemplo.
www.greentechmedia.com/articles/read/time-running-out-for-cpv-startup-
#18 Pero por ahí el duplicar (por poner un numero) el rendimiento por superficie si compense.
#29 no entiendo cuando dices "pero por ahí"
#30 "pero es posible que..."
#31 en muy pocas aplicaciones compensa, es por eso que se está abandonando esta tecnología
Me recuerda al agitador Solex. ¿Tiene funcionamiento reversible, de forma que se pueda usar para crear rayos que permitan destruir cosas, por ejemplo, una avioneta?

#3: Lo primero se puede solucionar con seguidores solares. Ahora mismo no se usan porque sale más barato poner más placas solares, pero con esta tecnología podrían volver a tener importancia, puesto que si se abarata ese tipo de célula solar podría permitir sacar más electricidad en menos espacio de terreno.
#1 cuando lleves ropa de grafeno :-D
#4 transparente

menéame