EDICIóN GENERAL

Dani Mateo declara como investigado por sonarse la nariz con la bandera de España

#89 Vale. Pero eso no quiere decir nada. Ese joven está protegido por un precedente creado por el Tribunal Supremo en 1989 y 1990:

Buscando rápido en Wikipedia:
The flag of the United States is sometimes burned in protest of the policies of the American government, both within the country and abroad. The United States Supreme Court in Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989), and reaffirmed in U.S. v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990), has ruled that due to the First Amendment to the United States Constitution, it is unconstitutional for a government (whether federal, state, or municipal) to prohibit the desecration of a flag, due to its status as "symbolic speech." However, content-neutral restrictions may still be imposed to regulate the time, place, and manner of such expression. If the flag that was burned was someone else's property (as it was in the Johnson case, since Johnson had stolen the flag from a Texas bank's flagpole), the offender could be charged with petty larceny (a flag usually sells at retail for less than USD 20), or with destruction of private property, or possibly both.

Edit: El tipo de tu noticia acabó recibiendo 15.000 $ de indemnización por el arresto.
#92 La verdad es que es una tontería discutir ésto, pero sí ha sido condenado en el 2016, no le ha protegido ninguna ley de 1990... y ha sido condenado... ¡Ah, la wiki! la nueva biblia.
#93 Ummmm, no me apetece discutir, la verdad.

Pero no, no le ha protegido ninguna ley, sino una sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que sienta precedente y, por tanto, invalida de facto, como ha ocurrido en ese caso, cualquier ley estatal que vaya en contra de su sentencia.
Y sí, la Wikipedia es una fuente más de información, te guste o no.
Y no, no fue condenado a nada, pues ni siquiera fue a juicio por ello. La fiscalía no presentó cargos contra él.
Y sí, hubo un proceso judicial, iniciado por ese ciudadano contra el departamento de policía que le detuvo.
Y sí, aunque esto ya lo he dicho, no se llegó a juicio sino a un acuerdo de indemnización de 15.000$
Y sí, después de eso volvió a publicar su foto quemando la bandera.

Eres tú quien ha querido llevarme la contraria sin siquiera buscar "Bryton Mellot" en Google.

Pero bueno. Por si te apetece:
chicagoist.com/2017/09/19/man_arrested_for_burning_flag_gets.php

menéame