EDICIóN GENERAL

Junqueras desliga su condena a prisión del voto a los presupuestos: "Nadie lo entendería"

#32 No hace falta cometerla, simplemente con planificarla.
Sabrías esto si tuvieras conocimiento de derecho, ¿sabes quién tiene conocimientos de derecho?, el juez
#42, el propio redactor del artículo dice que no es rebelión, quién sabe más?
#46 Yo creo que no hubo violencia.

Seria sedición y malversación, pero si es que con eso te caen 14 años, que no los va a cumplir todos.
#126 Lo peor no son los 14 años son la perdida de todo lo que conlleva
#186 No hay delito, nada de nada, todo normal. En cualquier pais declaras lo que te da la gana de forma unilateral, desde las instituciones dependientes del estado central y nada 0 delito, todo bien.
#199 Venga pues, pedidle a Francia el referéndum del rosellon, luego me cuentas que te han respondido.
#46 ¿un juntaletras sabe más de derecho que un fiscal y un juez instructor?¿el juntaletras tiene todas las pruebas del caso a su disposición para catalogar los delitos presúntamente cometidos?
#140, el delito de rebelión en España es calcado al de alta traición en Alemania y sus jueces no apreciaron violencia.
#156 entonces puigdemont y demás troupe deberían volver y someterse a la justicia. Al fin y al cabo si el delito de rebelión en España es calcado al de alta traición en Alemania y sus jueces no apreciaron violencia no tienen nada que temer.
Por cierto, señalarle de forma preventiva que en españa se puede recurrir a órganos judiciales supranacionales.
#194, no lo hacen, entre otras cosas, porque no creen que en España pueda realizarse un juicio justo dada la baja calidad democrática de este país.
#197 ¿ha visto mi señalización preventiva?
Pues era para su argumento (falaz y absurdo, por otra parte. Si fuesemos, el reino de españa, la república bananera que algunos pretenden no estaríamos aceptados como iguales entre esos seres de luz que (los mismos de antes) pretenden)
#187 para mí (y para mucho otros) no está tan claro, y de momento y hasta posterior comunicación al respecto, seguimos siendo parte de la categoría " todo el mundo"
Así que, ilumíneme
#140 Lopez Garrido un juntaletras????? xD xD xD xD
No sabes ni quien es ¿verdad?
es.wikipedia.org/wiki/Diego_López_Garrido#Estudios
"Estudió en el Colegio Santa María del Pilar de Madrid, y en 1964 inició las carreras de Derecho y Económicas. Se licenció en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1969, y al año siguiente, se licenció en Ciencias Empresariales por el ICADE. En el Instituto Internacional de los Derechos del Hombre de Estrasburgo completó su formación académica donde se diplomó en Derecho Internacional y Derecho Comparado de los Derechos del Hombre y en Derecho Humanitario y Derecho de la Guerra.
Fue letrado de las Cortes Generales desde 1975 hasta 1990, siendo testigo del 23-F.1 De forma paralela, en 1981, se doctoró en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, con la tesis titulada "La Guardia Civil y los orígenes del Estado centralista"1 y desde 1990 es Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Castilla-La Mancha."
#207 no tengo ni pajolera idea de quién es... y aun y así, y reconociendo la eminencia que pueda ser, ¿usted cree que el susodicho tiene acceso a todas las pruebas e información del caso que tienen fiscal y juez instructor?
#238 Por supuesto.
El escrito de acusación de la fiscalía y de la abogacía del estado son públicos, por lo tanto puede opinar sobre los HECHOS que allí se exponen y las PRUEBAS que se van a aportar en el juicio. Por ello tiene todos los elementos en su mano para valorar si se da el tipo penal o no.
Por si quiere ver de lo que le hablo:
Abogacía del Estado: cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2018/11/02/_escritoabogaciaproces
Fiscalía: cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2018/11/02/_conclusionesprovision
Le recomiendo una atenta lectura. Verá lo que relatan tanto uno como otro escrito y podrá formarse su propia opinión, como he hecho yo.
#42 ¿Estás diciendo que Junqueras tenía planeado utilizar la violencia? :shit: :palm:
#61 no, tenía planeado tomar el territorio con los Mossos pero no tenía por qué haber violencia si la guardia civil era obediente y se retiraba.
¿Qué te parece?
#88 Y por qué no lo hizo?
#98 porque fracasaron. No tuvieron el apoyo de ningún país ni de los Mossos.
#104 Me has hecho reír de buena mañana, gracias!!
#88 Bonita historia, a ver si te la compra Netflix.
#88 no sé ni si sabes el significado de lo que estás diciendo, es una majadería completa

#167 en esa noticia no leo absolutamente nada que pueda justificar la ridícula frase que escribió #42, solo comenta el encargo de unos informes para analizar necesidades derivadas de una hipotética independencia.
#258 Como os adoctrinan, ese "Señor" es un golpista supremacista nazi y preparo todo para ello ademas de robar. engañar e incitar
#259 Ante tal estupidez, que no sé si es en serio o es post-humor, me temo que solo puedo responder esto: :shit:
#61 Tenían planeado hasta su propio ejercito de 22.000 efectivos.

www.elconfidencial.com/espana/2017-11-13/independencia-cataluna-govern

menéame