EDICIóN GENERAL

Descubren una relación entre la flora intestinal y la esclerosis múltiple

#19 no te confundas ni un pelo. no he hablado de dios, intuiciones y revelaciones. de energía quizá. la energía es algo que sí atañe a la ciencia y hace bien poco he leído que no tienen ni puta idea de a dónde va esa energía que se "pierde" al adelgazar.

#34 bien. entonces habrá que llamar ciencia lo probado, habrá que dejar de llamar magufas a las hipótesis aún no probadas y llamárselo a lo sí probado, a los desmentimientos (léase homeopatía)
#39 Eres tu el que confundes y mucho... ¿Entonces de que hablas? Cuentanos, que queremos saber. Si alguien hace un descubrimiento y lo que tiene son pruebas solidas, lo que tiene entre manos es CIENCIA. Si se basa en "yo croe que", "o me parece que" lo que tienes es hipotesis no demostradas, que si pretenden ser aplicadas con algun fin, se convierten en maguferia, salvo que de puta casualidad, aciertes, pero eso pasa MUY poco.
#40 hablé y hablo en todo momento del mal uso de la palabra magufo. alguien se ha ofendido y se ha montado un lío. sin más.
#41 El mal uso se lo estas dando tu. Y de otros comentarios veo que no entiendes lo que significa la palabra "Hipotesis", que per-se es algo SIN demostrar. Nadie va a llamar magufo a alguien que diga "tengo la hipotesis de que esto pasa de esta manera". Pero tu no quieres entender esto.
#42 sí, la tiene. sin que tú le llames magufo.

y sin que me llames guapi a mi o insinúes que hablo de religión para desacreditarme.

#43 déjalo. si quieres entender entiende, y si no, no. a mi me da igual y creo que lo que intentaba decir ha quedado más que claro. buena tarde
#44 A ver si te enteras, si vas por la vida aplicando remedios con algo no demostrado sin base alguna eres un PUTO MAGUFO. Asi, con puto delante y con mayusculas. En cambio, si vas por ahi diciendo "yo es que he observado esto, y no se explicarlo pero lo repito y me pasa y creo que pudiera ser por esto", estas aplicando el metodo cientifico correctamente, planteando una hipotesis.
Tienes por ahi el caso reciente del EM-DRIVE, el motor que supuestamente violaba las leyes de la termodinamica, donde el propio autor/inventor admitia no saber explicar que coño pasaba pero publico sus experimentos, otros los repitieron, con los mismos resultados, hasta que se descubrio que era un error de medicion. Nadie serio llamo magufo a ese tio, porque desde el principio admitio no tener ni idea de que coño estaba pasando.
#45 no inventes. comer con precaución que es de lo que hablé no es aplicar remedios.

si quieres otro día hablamos de eso. pero no pongas ni a dios ni a los de los remedios en esta conversación para tener razón porque no se ha hablado de eso. he dicho "eres lo que comes".
#47 "Comer con precaución", ¿eso es comer sin morderte los dedos? ¿Comer orientado a la constelacion de ganimedes? ¿Comer alimentos no alcalinos porque lo dice el chaman? Define por favor.
#50 es comer solo los días pares, hortalizas cultivadas hidropónicamente, maceradas en cúrcuma 40 días desde la quinta luna nueva tras un eclipse de sol en el hemisferio opuesto al que vives, acompañadas con sangre de un autista virgen, con mucha tranquilidad masticando pausadamente sin tener remordimientos por mandarte a la mierda por querer seguir haciendo un lío de algo que quedó más que retequeaclarado.
#44 ¿Donde demonios insinuo yo que hablas de religion? Hazte mirar lo de las voces interiores, porque ves gente llamando magufo a todo dios, y a mi diciendote cosas que no he dicho :-)
#46 no tengo nada que mirarme, ¿y tú la memoria la llevas bien?

reléete en 19#

Y lo de confundir "no demostrado con no demostrable" es la tipica frase comodín magufa que sirve para abrir un coladero de locuras "como tu no puedes demostrar que dios no existe yo tengo la libertad de afirmar que si existe, y que quizas un dia la ciencia lo encuentre"...claro, claro.

Si en el proceso de negar todo aquello que no tenga una base solida nos perdemos algun descubrimiento, creo que compensa en comparacion con la cantidad de errores que se pueden cometer por basar cosas en "energias", "intuiciones" y "revelaciones" varias.
#39
bien. entonces habrá que llamar ciencia lo probado, habrá que dejar de llamar magufas a las hipótesis aún no probadas y llamárselo a lo sí probado, a los desmentimientos (léase homeopatía)

Claro que si guapi, ahora por tus santos cojones, vamos a tener que considerar "cierto a medias" a lo no demostrado, porque no ha sido desmentido. ¿Que tal si el que afirmase algo, tuviese la responsabilidad de demostrarlo? (Ah coño, que eso es lo que pide la ciencia!)
#39 Pero vamos a ver!

Las hipótesis son parte de la ciencia, así avanza. Pero no son válidas hasta que se comprueban. O sea que las hipótesis son ciencia si se basan en el conocimiento actual y no son válidas hasta que se confirman por el método científico.
#39 A que te refieres con "energia que se pierde" al adelgazar?
#55 a ver si te encuentro el artículo. pensé que lo habría visto aquí pero os en otro lado o las etiquetas no ayudan. con adelgazar quiero decir quemar. a dónde va la energía quemada. sobre eso versaba.
#56 De acuerdo, porque suena muy raro. El cuerpo tiene mecanismos para guardar energía y usarla. Cuando la usa, se usa en hacer funcionar tu cuerpo. A nivel molecular y celular nuestras células están llenas de procesos que necesitan y consumen energía, que a veces se puede traducir también en el movimiento de nuestro cuerpo.

No conozco en detalle los procesos metabólicos, ni en qué condiciones decide obtener energía de la grasa acumulada, de lo que ingerimos, o a través de otras fuentes, pero me suena muy extraño que alguien diga que 'no se sabe' donde va la energía cuando adelgazamos.
#7 hay quien confunde no demostrado no demostrable ¡Tú mismo!

#39 hace bien poco he leído que no tienen ni puta idea de a dónde va esa energía que se "pierde" al adelgazar. Con esto es que ya me desorino.
#64 era algo así como que una universidad hizo un test a unos cuantos científicos y profesionales de la salud con un enunciado "si la energía ni se crea ni se destruye a dónde va aquella quemada al hacer ejercicio" o algo así y no supieron responder, solo unos pocos. que no es el ejemplo más acertado, estoy contigo. pero no me invento nada. lo cierto es me he aturullado un poco con la ristra de respuestas al unísono y constantes de los usuarios que vieron en mi comentario un ataque a la ciencia y una defensa de los remedios de dudosa eficacia, cuando no contraproducentes.

vuelvo a repetir una vez más porque veo que no lo he explicado bien que solo digo que las ideas locas de ahora podrían o no probarse en el futuro, como que alguna teoría que ahora damos por cierta podrá ser desmentida o afinada en un futuro. que lo magufo es volátil, que es mejor usar esta palabra con cuidado y no creo que se tenga que acabar el mundo por ello.

también digo que con la pila de cosas que salen relacionando intestinos y distintas enfermedades, ser precavidos con la comida no está de más. y con precavidos digo alimentarnos bien, que no es ni sinónimo de comer, ni sinónimo de gastarse 500 euros al mes con productos con marketing saludable, ni ir a un nutricionista a que te haga una dieta acorde a tu carta astral

cc #66
#39 ¿qué energía se pierde al adelgazar?

menéame