EDICIóN GENERAL

El PP acusa de entregar los Presupuestos a Podemos: "En pocos años se pasará hambre como en Venezuela"

Subir los sueldos da mucha hambre. De mas derechos asimilandonos al menos un poquito a nuestro entorno Europeo.
#2 Hablan de que ya no van a poder robar. Y les da la casqueta
#2 Lo tuyo no es un argumento. Venezuela sube el salario mínimo unas cinco veces al año. Ya ves.

Pero bueno, el PP en su línea.
#21 Si y en Europa tambien tienen los salarios minimos mas altos , pero siempre habra quien prefiera compararnos con lo mas alejado a compararnos con nuestro entorno con nuestros derechos.

En africa tambien tendran otras condiciones. Pero no nos oigo compararnos , con paises de democracias peculiares amigas de la derecha.
Hablan porque no tienen de que hablar por les funciona , bueno hasta que les meten en la carcel .
#24 Austria, dinamarca, finlandia, italia, lichtenstein, noruega, suiza, suecia....

No tienen salario minimo, ya ves....
#21 Claro, subir el salario mínimo devaluando la moneda no es lo que hacemos aquí.
#95 Malditos socialistas, que dejen ya de davaluar la moneda soberana, que a este paso un dólar va a costar más de 300 pesetas.
#21 el salario sube en Venezuela por la caída constante de la divisa. Duuuuudo mucho que el euro se hunda a una centesina de su valor como el bolivar
#21 Pues eso, subida de salario mínimo creo que implica muchas cosas, demasiadas diría yo. Primera es inflación, segunda más paro, etc, etc. Como veis, soluciones muy buenas para los trabajadores
#226 No, no implica más inflación. Tampoco más paro.
#2 Pues aunque no lo creas subir el salario mínimo puede generar hambre, si se hace mal, produciendo paro y subida de precios. Subir el salario mínimo está muy bien, si se hace progresivo y continuo.

Verás, para que tú percibas 900€ el empresario paga casi 1.300€. Si el panadero de tu esquina (no todos los empresarios son Amancio Ortega) tiene a dos personas contratadas, y de un día para otro tiene que pagar 350-400€ de más... tiene tres opciones de supervivencia:

1.- Vender 350 barras de pan más al mes, para quedarse como estaba. Complicado.

2.-Subir los precios.

3.-Despedir a uno de sus dos trabajadores.

Hay otra opción claro que es cerrar, en cuyo caso van los dos a la calle, más el empresario, que los pequeños no van sobrados precisamente. Abren y cierran pequeñas empresas todos los días. Creo que no hay mas opciones de las 4 mencionadas.

Hacerlo progresivo permite asimilar. Hacerlo de golpe requiere de ajustes inmediatos. Además, cuando los salarios suben de forma forzada, si no sube la productividad, lo único que sube es la inflación, no la capacidad de consumo.

PD: en nuestro entorno europeo, hay muchisimos paises que no tienen salario minimo, todos ellos muy ricos (los nórdicos, Alemania, Suiza, Austria...)
#57 Si claro hacerlo mal prude provocar muchas cosas, como robar amenazar coaccionar llevar contabilidad en b hacer reformas en b , todo mal hecho puede desenvocar en desastres , si otros paises no tienen sueldo minimo , pero tienen otras formas de regulacion de sueldos que si respetan.
Si se valora algo positivo desde una posicion mafiosas como la del pp dejame que piense que es equivoca despues de años de recortes salariales que han provocado que se cobre lo mismo que hace 20 años con los precios actuales.

PEro podemos pedir consejo a otros mafiosos como la iglesia o los de vox y veremos que ideas brillantes tienen sobre nuestra sociedad y como ordenarla.
#57 quizás la gente ahora tiene más dinero para comprar más pan y el panadero ve subir sus ingresos ;)
#57 Hay más opciones:

4.- El panadero baja su margen de beneficio.

De hecho, tus opciones solo son válidas suponiendo que mantiene el margen de beneficio constante, pero no hay ninguna razón para que deba ser así. Puede perfectamente darse una combinación de reducción de margen, subida de precios y aumento de ventas, lo que supondría un leve impacto en el margen.
#80 menos margen y fabricar mas es quedarse igual? Madre del amor hermoso...
#80 o puede ser que como hay gente con más poder adquisitivo en vez de comprar pan tres veces a la semana lo compren 5. O Que compren un croissant para desayunar todos los días.

Llamadme loco si eso
#57 Mira y no estoy de coña ni es un invento. Tengo un amigo del barrio de toda la vida, hijo de obrero. Se monto una panaderia de barrio y le fue muy bien. Pudo montarse otra panaderia. Con las dos panaderias, despues de pagar impuestos, sueldos, etc..le quedan limpios para su bolsillo particular 8000 euros al mes. Tiene margen de sobra para pagar mejores sueldos y el seguir teniendo unos grandes ingresos. Bajar su margen de beneficios como dice #80 y eso no significa que se quede en calzoncillos ni con un sueldo pequeño.
#148 Pobre hombre tu amigo, los rojos estos bolivarianos van a hacerle ganar 200 euros menos al mes para que lo gane su empleado. Que inyustisia, ahora sólo le quedaran limpios 7800 euros al mes. Que navidades mas tristes le esperan a sus hijos.
#57 Ni falta que les hace. En los estados que hablas se encargan de que las personas tengan un mínimo cubierto. Aquí parece que seamos subdesarrollados
#57 Hablas en el supuesto de que el panadero (Empresario de turno) este bajo mínimos, pero hay otros, te lo aseguro , que se lo están llevando calentito desde hace bastante con el chollo de los sueldos basura. Así que habrá que esperar a ver que nos depara el futuro. Lo que nos ha traido el sueldo basura es miseria lo de ahora...ya veremos.
#57 bajar el salario mínimo, facilitar el despido, eliminar el convenio colectivo etc también puede producir hambre:
tenemos el mismo PIB que antes de la crisis.
Antes de la crisis todo el mundo tenía pasta y vivía de maravilla.
Hoy, la gente vive muy justa y no sabe si mañana tendrá trabajo.

La recetas liberales también funcionan mal.
En teoría aumentaría la competitividad, subiría el empleo, los sueldos etc ...y mira.
Yo creo que unas y otras recetas dependen de como y quien las aplique.
Mira la China comunista: casi la primera potencia mundial. Han aplicado una variación del comunismo más flexible, y unido a su competitividad nata, se comen el mundo.
#101 "variación del comunismo más flexible" LOL
#57 O embolsarse algo menos de pasta.
#57 Como asimilaría el panadero esa situación haciendola progresiva? No se encontraría en la misma situación en 4 años?
#57 Salario mínimo en Alemania 1498 euros al mes. www.google.com.sg/search?q=salario+minimo+alemania&oq=salario+mini

Hay un cantón de Suiza con salario mínimo de 20 francos suizos por hora

intereconomia.com/economia/mundo/salario-minimo-llega-suiza-175-euros-
#57 El empresario lo que tiene que hacer es asumir que le toca trabajar más por menos.
#140 Coño lo que hemos hecho los trabajadores estos 10 ultimos años. Ahora les toca a ellos si es que son tan patriotas como dicen ser.
#57 ¿Alemania no tiene salario mínimo? Te paso un enlace de un medio con el que supongo estarás de acuerdo: intereconomia.com/economia/mundo/merkel-sube-el-salario-minimo-a-1-645
#57 nuestra economía no es como estas que estas citando
Ser más justo compararnos con Francia, más cercana a nosotros en estructura laboral. Pero bueno tu a lo tuyo puedes comparamos con USA, país más rico del mundo y con derechos laborales de risa pero lo lógico es que busques un país que se nos parezca en estructura.
#57 Te olvidas que el panadero no solo hace pan, y si se tiene poder adquisitivo comprará más. El que se llevaba 2 panes, ahora se lleva 2 panes y 3 croasanes.
#176 O en lugar de llevarse 2 panes blancos que se lleve 2 panes integrales con semillas y al horno de leña (léase "más caros").
#57 No es mal analisis, pero te has dejado un factor muy importante en el tintero. Si sube el SM podria subir tambien el poder adquisitivo y el gasto por persona, lo que podria generar un movimiento economico suficiente para pagar esos salarios.

No digo que sea asi 100%, dejo muchos factores fuera, pero para un analisis sobre la subida del SM es indispensable teberlo en cuenta.
#57 Si el panadero de la esquina necesita que el govierno de turno permita sueldos esclavistas, es que su empresa no es apta para tener empleados.
#57 Si el panadero de la esquina no puede tener dos trabajadores pagando 1300€ por cada uno de ellos, que despida a uno, o que chape. Que lo más probable es que el panadero de la otra esquina, sí pueda mantener negocio con las mismas condiciones, y le robe clientes.

De eso va, de igualdad de condiciones para todos, porque el panadero de la esquina paga la electricidad al precio que se la ponen, paga el agua al precio que se la ponen, ¿por qué no va a pagar los sueldos al precio que se los ponen? Pues muy sencillo, porque se han diseñado negocios basados en la precariedad laboral.
#57 Pues depende, también puede bajar sus beneficios. Y si no da, es que no debe tener 3 trabajadores.
#2 que facil es subir los sueldos por decretazo, como no se le ha ocurrido antes a nadie???
#91 No sería tan difícil cuando la diferencia entre ingresos y gastos es de 1500 millones de euros.
#98 el salario minimo no lo paga el gobierno.
Lo pagaremos todos, pero con el paro que va a generar y menores ingresos de gente trabajando en negro.
#2 Subir sueldos (está por ver pero es un paso), controlar alquileres y sus abusos, controlar beneficios extra de las eléctricas..

Sí que va a dar mucha hambre..
#2 en nuestro entorno europeo no tienen 4 millones de parados, demagogo.

Subiendo el salario mínimo los cuatro millones van a más, no a menos.

Los países de la UE sin salario mínimo, entre los que mejor pagan

www.larazon.es/economia/los-paises-de-la-ue-sin-salario-minimo-entre-l

menéame