EDICIóN GENERAL

Detenido el novio de la mujer que cayó con su coche al pantano mientras él hacía fotos

#4 O podría ser que ella estuviera ya muerta y el tio se haya montado toda una historia. Lo que por cierto significaría que te estarias haciendo unas risas a causa de la violencia machista en un caso de violencia machista que termino con la muerte de la mujer.
#10 También podría ser todo esto fuese una campaña de promoción para una nueva serie de Antena 3, no te jode ... así que por lo menos hasta que se cierre la investigación y haya sentencia judicial en firme permíteme hacerme las risas con los muertos y muertas que yo considere oportuno en ejercicio de mi libertad de expresión y risa.
#10 Como os gusta venir a hablar de vuestro libro. Algún día os ofenderéis hasta por la respiración de los demás. Muy triste.
#11 Menos mal que gente como #10 no tiene ningún poder, porque si no, íbamos apañados. La Policía del Pensamiento cada día más cerca.
#10 Ya estáis sembrando mierda eh. No podéis ni esperar a ver qué dice la policía, no vaya a ser que os quiten la oportunidad de contar otra historia de las vuestras.

Por el momento, esto es lo que se dice:
"ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"

"Fuentes policiales citadas por Espejo Público creen que se trata de un accidente e informan de que la detención se ha producido para esclarecer las circunstancias."

Guardaos el bombo de la doctrina hasta que al menos haya algo remotamente parecido a una evidencia.
#10 Yo también grabo constantemente los acantilados por si se cae algún coche.
#10 Sería violencia "machista" si la hubiera matado por su condición biológica de ser mujer y no hombre, pero a falta de más indicios todavía no sabemos que este tipo odiase a las mujeres o se sintiera superior a ellas.
#10 O podría ser que el hombre se bajara del coche con su freno de mano puesto y la mujer lo haya quitado vete a saber cómo y ahora el señor no sólo ha quedado viudo sino que ahora tiene que aguantar las sospechas y acusaciones veladas de asesinato machista por parte de todo un país.
#19 #10 :tinfoil: Joder los forenses en meneame, ya conocen el resultado de la autopsia, las condiciones previas al suceso y el motivo: que la mató por ser mujer. El comandito coñoherido soltando su mierda. Estáis deseando que maten a mujeres como aves carroñeras.
#10 debes de ser la alegría de la huerta en tus cenas familiares
#10 Por poder... , que vayan deteniendo a hombres aleatoriamente, y que los lleven a centros de reeducación, a alguno quizá, tal vez, se la ha pasado por la cabeza llamarle tonta a su pareja femenina.
#10 Si estuviera muerta de antes, se sabría muy rápido. Lo han detenido por homicidio imprudente. De todas formas, prudencia, dejar la investigación seguir su curso, y ya se sabrá la verdad, no es de buen gusto especular con un cadáver de cuerpo presente.
#10 Dejame que ponga en duda tu teoria, una persona muerta no "se ahoga" al caerse al agua. Aun asi habria que ver que es lo que ha pasado exactamente.
#20 los límites de la libertad de expresión están muy bien definidos, y por suerte no son aún ni lo que piensa #10 ni tú, aunque es cierto que cada día se retrocede un paso más.
#10 A ver, que los forenses no son tontos, y es muy fácil saber si alguien ha muerto ahogado o de otra cosa.
#10
:tinfoil: :tinfoil:
Pero si pone que murio ahogada en el pantano!!!
#10 ¿Y por qué machista? Acaso cuando una mujer mata a puñaladas a un hombre se le llama "violencia feminista". Se le llama violencia. Lo de los machismos y feminismos son ganas de sembrar odio y mejor te guardas esos comentarios.
#10 O podrias leerte la entradilla " acabando con la vida de la copiloto que falleció ahogada."

O la noticia:

"Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha han indicado que las primeras diligencias acordadas por la titular de dicho juzgado, que investiga las circunstancias en las que se han producido los hechos, fue ordenar el levantamiento del cadáver de la mujer y la autorización de la práctica de la autopsia, se le practicó este jueves en el Instituto de Medicina Legal de Cuenca."

Tambien puedes leer de que le han cogido solo para esclarecer los hechos con detalle, No porque se le crea culpable. Por favor, leeros aunque sea la puta entradilla.

cc #11
#10 Ya puestos a fantasear podríamos decir que quizá la mujer odiaba al marido y quería suicidarse. Entonces quitó adrede el freno de mano para matarse y que el marido fuese condenado.
#10 Han dicho que la mujer se había ahogado, lo cual requiere que encuentren agua en tus pulmones, creo recordar, con lo cual, de ser cierto no podia estar muerta antes.
#10 Siempre culpable mientras no se demuestre lo contrario. El nuevo mantra.
#10 Según la noticia muere ahogada. Como en la autopsia se revela todo, aunque fuera posible en un rocambolesco caso a lo Poirot, no hace falta inventarse nada.

Porque en realidad "podría ser" no es nada. Yo puedo decir que podría haber estado dormida y sería igual de valido. Y me estaría tirando un triple igualmente.
#10 Yo me he reido con el chiste.

¿Cuantos padrenuestros son?
#10 Ahí ahí!! Haces pero que muy bien en suponer que por ser hombre es culpable. Qué mierda puta va a ser esto de suponer que es inocente hasta que se demuestre lo contrario ni hostias. Nada nada, las ultrafeministas han demostrado ampliamente que el hombre es un machirulo y punto. En derecho romano I ahora se va a cambiar el “in dubio pro reo” por el “in dubio, si vir spurius reus” (en caso de duda, si es hombre, es culpable y cabrón”: del precepto ”ex machirulos culpabilizando” dado por el artículo uno del derecho feminazi: “uideare malos uelle inritare est homo, non mulieribus” (el culpable es el hombre, nunca la mujer), que ya encontramos (fijo) en textos en Pompeya o similar, hacia el año 3 antes de Chus (el hijo del Jefe): como el hallado en un pene de cuero de un friso oculto por la lava del Vesuvio (o eso dicen), que destaca: “Quia natus est homo reus mentula absque mulieribus”: que traducido al lenguaje de los Països Espanyols es algo así como “el culpable es el hombre por haber nacido con pene, nunca la mujer” Primus videre, deinde troleare
#10 Se hace unas risas a causa de lo similares fonéticamente que son "machista" y "marchista". Si sólo nos hiciese gracia lo que dices sería algo tan estúpido como decir:

"Esto es un hombre que pudo haber matado a su mujer"

Y que todo el mundo se riese.
#22 mierda la está sembrando #4 al hacer el juego de palabras con lo de marchista, porque #10 se lo afee está metiendo mierda?
#10 o podría ser que cada uno se eche unas risas con lo que le salga de los huevos
#10 humor = tragedia + tiempo
Luego en función de la finura de tu piel, aplicas mas o menos tiempo.
#166 No mira, afearlo sería entrar y decir "tío, ha muerto una persona, no es para hacer bromas". Eso es afear. Lo que ha hecho #10 es insinuar algo sobre lo que, a priori, no hay ninguna sospecha, que es que el tío la hubiese matado antes.
#10 La víctima murio ahogada. Los forenses tardan cero coma en analizar si el agua de los pulmones coincide con la del embalse y la hora aproximada de la muerte.
#10 "O podría ser que ella estuviera ya muerta y el tio se haya montado toda una historia. Lo que por cierto significaría que..."

Con. Dos. Cojones.  media

menéame