EDICIóN GENERAL

Consuelo Ordóñez se desmarca del PP y considera el traslado de los dos presos de ETA "absolutamente legal"

#5 vivir de ETA es una expresión algo chocante, teniendo en cuenta que se dedicaban a quitar el único bien natural de todo ser humano: la Vida....Algo sin importancia cuando los ideales se ponen por encima de la misma. :'(
#8 ETA hace 8 años que no comete ningun atentado. Por que tengo que pagar con mis impuestos , escoltas, pluses a GCs etc..?
#10 Hay cosas que no se pueden pagar con dinero. Si no lo entiende...no puedo ayudarle.
#12 cierto, si eres un caradura lo seras toda la vida
#14 Menos mal que usted sí tiene cara. Muchos no. Suerte con su vida, no se la deseo a nadie.
#16 no necesito su condescendencia con tintes supremacistas moralistas. No quiero su suerte , con ser honrado y no vivir del engaño tengo suficiente
#18 No se moleste. Ya tiene bastante siendo como es. Suerte, nadie merece contemporáneos como yo.
#16 Estoy intentando entender por qué te llevas positivos cuando lo único que estás haciendo con este tipo de comentarios es usar a las víctimas como arma en un intercambio dialéctico. Lo siento mucho por la gente que no tiene cara, pero poco tiene que ver con los argumentos que te ha dado tu adversario. Eso sí, votarle negativo sólo te convierte en un sucio censor.
#91 ¿Puede indicar a qué comentario he votado yo negativo....? Es ruego.
#12 Que tendrá que ver el precio de la vida (que no lo tiene) con la gente que vive de ETA y se ríe en la puta cara de la gente (vease: hermana de Miguel Angel Blanco, así, a botepronto)
#12 Pues si no se pueden pagar con dinero, ¿cuál es su utilidad? Porque todos sabemos que no es por ser víctimas del terrorismo, es por ser víctimas de un terrorismo en concreto, porque hay víctimas de primera (las de ETA), víctimas de segunda (las del 11M) y luego están las víctimas de los GAL y relacionados que más que víctimas se las trata como sufridores de su merecido castigo y muchos de los artífices de este último terrorismo recibieron indultos por parte del Estado, que ha utilizado dinero para dárselo a unas víctimas y para financiar a un terrorismo.
#103 Insisto en mi comentario. Salud.
#115 Y yo insisto en mi pregunta: si hay cosas que no se pueden pagar con dinero, ¿por qué se da dinero para esas cosas? Intentas defender una idea con un argumento que te contradice.
#117 No puedo ayudarle. El dinero no es un pago. . Pero usted puede seguir aferrado a su argumento en forma de pregunta insidiosa. Perseverar es no tener conciencia del tiempo que nos queda. Salud.
#118 No puedo ayudarle. El dinero no es un pago. . Pero usted puede seguir aferrado a su argumento en forma de pregunta insidiosa.

Cuando uno esgrime un argumento estúpido es normal que sienta que las preguntas que se le hacen son insidiosas. Y también es normal que no sepa responderlas.

Perseverar es no tener conciencia del tiempo que nos queda.

Pues tu comentario #115 es la definición perfecta de perseverancia.
#119 No he dicho que no sea perseverante ni que mis argumentos carezcan de sentido alguno. No se sienta obligado a discutir, uno es impelido a debatir cosas por razones que la mayor de las veces desconocemos. Y mejor que siga así para algunos. Salud
#8 hablas de los responsables del PP gallego que le negaron medicación a enfermos de hepatitis? Yo también creo que esos asesinos tendrían que estar en la cárcel.
#13 No voy a entrar al trapo. O sí....Un tiro en la nuca no es una negligencia, es una decisión consciente. Equiparar ambas situaciones dice mucho del deterioro moral de quien cree que el resultado final, una muerte, se debe a causas similares, despreciando toda realidad objetiva, y por tanto merecedoras de la misma condena. Y si es así, yo me vuelvo a mi rincón...si despreciamos la verdad, sólo nos queda odiarla por saberla banal, tanto como me odio a mi mismo por tener que decir esto al día de hoy.
Adiós.
#15 negar una medicación con un 90% de efectividad o más es equivalente a un tiro en la nuca, pero más cobarde aún.
#17 ¿Se da cuenta de qué su pensamiento es mera analogía de la peor especie? Es como el pensamiento mágico, parasimpático...si hago esto y un día funcionó, es que es es la cusa de y razón de que mi método es correcto...pero no lo contaré, porque soy el chamán y nadie puede quitarme le poder de la magia... En fin...
#19 viniendo de usted es aún más gracioso. Pena que estemos hablando de asesinos.
#28 Gracioso, sí. Como una sonrisa de payaso...macabra e inquietante.
#15 menos lobos hipocrita. Galindo se tiro 4 años de "talego vacaciones" mientras el Potros por más o menos 30 años

No nos hables de verdades y discursos moralistas cínicos
#23 No sea tan ruin. Galindo lo menciona usted, por su necesidad de huir hacia la nada, pero la paja ya se solidificado en sus pupilas. Salud
#25 lo menciono yo por que la gente de tu calaña siempre se olvida, mucha verdad, mucho discursito sobre "la vida" pero al final nada, hipocresia y cinismo
#29 Uno es esclavo de lo que dice y señor de lo que calla, usted es un valet de sus inclinaciones.
#15 Para algunos siempre hay muertos de primera y de segunda... Eta de primera, el Gal, la OTAN, el no suministrar las medidas necesarias, medicinas, asistencia, etc... siempre serán de segunda para muchos y justificables según interese políticamente... pues NO, el muerto por culpa de otros sea con un tiro, una bomba, una invasión ó la negación de medicina que salvaría sus vidas, es igual de despreciable... y ahora vas y te pones en el lugar de los asesinados que no son de Eta.
#42 No me cuente su filosofía del Derecho. Creo que de leer sobre la misma mejor lo hago con los expertos de verdad. Haga usted lo mismo con este comentario. Salud.
por cierto..la que faltaba...
#43 No querrás decime que tú eres el experto... ¿en que asesinatos?... parece que sólo en los de Eta... eso sí, eres muy prepotente para querer ser experto.
#45 Lea y no me moleste. No quiero ser grosero, pero es tarde y mi tiempo es limitado, a mi edad uno ya no lo pierde en ciertas cosas. Salud.
Nota mental: quien es tan triste para negativizar la opinión ajena...merece su suerte
#42 Y tú eres de esos algunos.
#71 Eso sólo sois los amantes del primer grupo terrorista del mundo, la OTAN.
#82 Es gracioso porque tú sí has defendido públicamente a asesinos en tus comentarios. :roll:

menéame