EDICIóN GENERAL

Consuelo Ordóñez se desmarca del PP y considera el traslado de los dos presos de ETA "absolutamente legal"

#1 en Menéame hay muchos que han justificado los asesinatos de ETA.
Luego si queréis debatimos las medidas de reinserción , los acercamientos , etc.
Pero que en Menéame hay hijos de puta que apoyan a ETA, es un hecho
#3 puede ser cierto , como que en España hay miles de zánganos que aún viven de ETA
#5 vivir de ETA es una expresión algo chocante, teniendo en cuenta que se dedicaban a quitar el único bien natural de todo ser humano: la Vida....Algo sin importancia cuando los ideales se ponen por encima de la misma. :'(
#8 ETA hace 8 años que no comete ningun atentado. Por que tengo que pagar con mis impuestos , escoltas, pluses a GCs etc..?
#10 Hay cosas que no se pueden pagar con dinero. Si no lo entiende...no puedo ayudarle.
#12 cierto, si eres un caradura lo seras toda la vida
#14 Menos mal que usted sí tiene cara. Muchos no. Suerte con su vida, no se la deseo a nadie.
#12 Que tendrá que ver el precio de la vida (que no lo tiene) con la gente que vive de ETA y se ríe en la puta cara de la gente (vease: hermana de Miguel Angel Blanco, así, a botepronto)
#12 Pues si no se pueden pagar con dinero, ¿cuál es su utilidad? Porque todos sabemos que no es por ser víctimas del terrorismo, es por ser víctimas de un terrorismo en concreto, porque hay víctimas de primera (las de ETA), víctimas de segunda (las del 11M) y luego están las víctimas de los GAL y relacionados que más que víctimas se las trata como sufridores de su merecido castigo y muchos de los artífices de este último terrorismo recibieron indultos por parte del Estado, que ha utilizado dinero para dárselo a unas víctimas y para financiar a un terrorismo.
#103 Insisto en mi comentario. Salud.
#8 hablas de los responsables del PP gallego que le negaron medicación a enfermos de hepatitis? Yo también creo que esos asesinos tendrían que estar en la cárcel.
#13 No voy a entrar al trapo. O sí....Un tiro en la nuca no es una negligencia, es una decisión consciente. Equiparar ambas situaciones dice mucho del deterioro moral de quien cree que el resultado final, una muerte, se debe a causas similares, despreciando toda realidad objetiva, y por tanto merecedoras de la misma condena. Y si es así, yo me vuelvo a mi rincón...si despreciamos la verdad, sólo nos queda odiarla por saberla banal, tanto como me odio a mi mismo por tener que decir esto al día de hoy.
Adiós.
#15 negar una medicación con un 90% de efectividad o más es equivalente a un tiro en la nuca, pero más cobarde aún.
#17 ¿Se da cuenta de qué su pensamiento es mera analogía de la peor especie? Es como el pensamiento mágico, parasimpático...si hago esto y un día funcionó, es que es es la cusa de y razón de que mi método es correcto...pero no lo contaré, porque soy el chamán y nadie puede quitarme le poder de la magia... En fin...
#15 menos lobos hipocrita. Galindo se tiro 4 años de "talego vacaciones" mientras el Potros por más o menos 30 años

No nos hables de verdades y discursos moralistas cínicos
#23 No sea tan ruin. Galindo lo menciona usted, por su necesidad de huir hacia la nada, pero la paja ya se solidificado en sus pupilas. Salud
#15 Para algunos siempre hay muertos de primera y de segunda... Eta de primera, el Gal, la OTAN, el no suministrar las medidas necesarias, medicinas, asistencia, etc... siempre serán de segunda para muchos y justificables según interese políticamente... pues NO, el muerto por culpa de otros sea con un tiro, una bomba, una invasión ó la negación de medicina que salvaría sus vidas, es igual de despreciable... y ahora vas y te pones en el lugar de los asesinados que no son de Eta.
#42 No me cuente su filosofía del Derecho. Creo que de leer sobre la misma mejor lo hago con los expertos de verdad. Haga usted lo mismo con este comentario. Salud.
por cierto..la que faltaba...
#42 Y tú eres de esos algunos.
#5 Los hay que todavía viven de Franco, no te digo más.
#72 De hecho son los mismos: los que viven de ETA, de Franco y de la "herencia recibida".
#75 Por ejemplo, Nacho Escolar y Ana Pardo de Vera son gente que viven, en parte, del franquismo. Más de mil noticias sobre franco llevan entre los dos, sólo este año.

Por cierto, de momento va ganando Público, con 544 noticias. Eldiario.s sólo lleva 516, aunque todavía tiene tiempo para remontar.
#5 Esas paguitas que no dan a las víctimas de otro tipo de violencia. Ni funerales de estado. A tu hijo lo apuñala un domenican don't play de esos y a comerte los mocos.
#3 Pero hay muchísimos más que utilizan a los muertos de eta como arma política, lo cual es muy mezquino pero esto es una característica propia de la derecha en España, prostituir los símbolos nacionales y utilizar a los muertos de eta como arma política en beneficio propio.
#3 lo que es un hecho, es que hay una serie de imbéciles, que piensan que acercar a los presos de ETA a sus lugar de origen, como dice la ley, supone que apartir de ahí no están en la cárcel o que eso es una especie de beneficio .
#7 la dispersión también es legal.
#20 La dispersión este diametralmente en contra del principio constitucional de reinsertar a los delincuentes a la sociedad, aparte, dejo de tener sentido con la desaparición de ETA.
Simplemente no es ilegal, por que los dos principales partidos la amparan y han fabricado leyes expresamente para darle cobertura .
#26 No es ilegal. Punto.
Tus lloros me son irrelevantes.
#33 nadie ha dicho lo contrario, ni siquiera Consuelo Ordoñez.
#26 #77 "Resabiada y pedante" le aplica perfectamente :troll: ;) ;) ;)
#20 además de ser uma condena para el entorno familiar.
#3 También he visto a gente que apoya la tortura aquí. ¿Qué quieres decir con eso?
#3 No es ser un hijo de puta, es ser políticamente incorrecto xD
#3 También hay hijos de puta que apoyan las torturas, que apoyaron la guerra de Irak, que apoyan las ostias de los nazis...etc, etc, etc. Es un hecho.
El problema con ETA es que hay gente que la echa de menos, porque la necesitan para justificar sus mierdas, y sin ETA en este momento no tienen nada (el ISIS no les vale igual).

menéame