EDICIóN GENERAL

El Gobierno aprueba el decreto ley para forzar la renovación en RTVE

#58 dudo mucho que vayais a "hacer evolucionar" ( la lengua evoluciona, no se la hace evolucionar, eso que dices es mas bien neolengua ) el generico, para cada uno que use esa memez tienes 5 o mas que no y que te responderan con risa ridiculizadora, echa cuentas.
#90 9 de cada 10 dentistas lo recomiendan.
#90 por lo pronto ya hay un medio que usa "esa memez" y gente que ya se hartará de reir
#121 Puede que, como con otros casos parecidos, y este esta en camino, estos casos SI pasen a usarse como expresion starica de su propio concepto forzado para hacer burla precisamente. En contextos donde uno de esos lobbystas, un politico vendido,... haga el ridiculo con estas soplapolleces y otro le responda igual para hacer mofa. Asi debe ser.
#127 *err: satirica.
#59, #2, #4, #113, #59, #64, #33, #37, #88, #58, #90

Os enlazo un comentario que acabo de escribir al respecto, porque cuesta mucho repetir siempre lo mismo, creo que es bastante completo y aclara por qué no es una buena idea decir "Consejo de ministras"

www.meneame.net/story/ni-trolls-ni-boicots-ni-contenido-quien-echa-son
#131
Yo no veo por que hay que cambiar a las personas. Creo en el libre albedrio, mucho.
#132 Para tener libre albedrío hay que tener educación, cuando me refiero a cambiar a las personas, me refiero a educar a las generaciones futuras, igual que nosotros no hemos sido educados igual que nuestros abuelos, y gracias a ello las mujeres hoy en día son tratadas de una forma muy distinta, en mi opinión, mejor.
#145 Eso SI, efucar y enseñarles a buscar su propio camino e ideas, fomentar ese libre pensamiento; pero ojo, nada de adoctrinarlos...
#147 en eso estoy de acuerdo, plenamente
#131 Reconozco que te lo curraste, pero son "los mismos" argumentos que usaba la inquisición contra las teorías heliocéntricas.
#139 Pues no veas si tuvieron que haber fumado yesca para dar estos argumentos lingüísticos contra el heliocentrismo...

Lo de argumentar en contra, ya, si eso.
#144 ¿Es un argumento lingüistico decir "llevamos así 500 años"?

"Es cierto que se han realizado modificaciones artificiales a la lengua y a la gramática, pero no necesariamente significa que eso sea deseable, o lo correcto."

Superargumento. ¿Deseable y correcto para quien?

"1) El lenguaje no es sexista gramaticalmente hablando, ha evolucionado así por muchos motivos que nada tienen que ver con el sexismo, si quieres profundizamos aún más, y quizá lo puedas ver más claro. Con este punto -que no es el más importante- intento recalcar que el origen de la propuesta me parece vacío de fundamento."

El lenguaje evoluciona por muchos motivos, el lenguaje construye realidades. Te guste o no. Usar un lenguaje inclusivo, genera una realidad más inclusiva.

"2) El lenguaje afecta a cómo pensamos, es cierto, pero corrigiendo algo que no "contiene" machismo, no estaremos corrigiendo el machismo de la sociedad, sólo estaremos consiguiendo atentar contra el primer fundamento de toda lengua, que es el de entenderse."

No hay que hacer mucho esfuerzo para entender que ministras también puede referirse a ministros y ministras. Este punto en tu argumento es falaz y exagerado.

3) Poder comunicarse entre personas es el origen de toda la ciencia, civilización y desarrollo del ser humano, no es cosa baladí, si las lenguas son como son, lo son por muchos motivos que no es tan sencillo modificar de forma artificial y correctamente al mismo tiempo, el cambio que estás comentando no es utilizar unas palabras en lugar de otras - que es algo que sí podría apoyar la lucha contra el machismo - sino un cambio mucho más profundo de lo que piensas, digamos que estamos atacando a la "Constitución" del lenguaje, o a su sistema operativo.

Te digo lo mismo que en el punto anterior y añado, la constitución del lenguaje fueron sonidos guturales, gestos, símbolos pintados etc. Me alegro de que no le hubieran hecho caso a tus homonimos de la época y el lenguaje evolucionara.

4) llevamos quinientos años hablando de una manera, cambiar algo como esto de forma tan drástica, no sé si realmente dará más visibilidad a la mujer en el mundo, pero tendrá como consecuencias que todo lo que está escrito esté 'mal' escrito, que tengamos que tener siempre presente cuándo se ha escrito algo para saber qué normativa estamos usando, que la gente tardará bastante tiempo en acostumbrarse, si es que lo hace (2), y muchas otras cosas que no estamos teniendo en cuenta pero seguro que aparecerían.

Hasta hace no mucho la tierra era plana, es más, miles de años de ciencia lo avalan. Hasta hace no mucho eramos el centro del universo, esto también se creyó durante miles de años, muchos más que los que llevamos creyendo lo contrario.

menéame