EDICIóN GENERAL

Fran Molero, carta desde prisión pidiendo máxima difusión para su caso

#79 Es decir, sabes lo que todo el mundo.
1) Se han anulado juicios por vulnerar el derecho a la defensa
2) El que escribe el artículo alega que se han vulnerado sus derechos sin dar suficientes detalles.

Lo que no sabes es si es verdad lo que alega el imputado.
Para colmo te permites el lujo de preguntar si alguien sabe algo.

Te contesto yo. Una violación de derechos humanos se convertiría en noticia de portada en muchos periódicos. Puedes empezar a buscar tú mismo y si no encuentras nada, deberías dejar de hacer afirmaciones basadas en la nada.
#81 No es por nada pero muchas veces en la prensa se omiten muchas vulneraciones de los derechos humanos, eso son hechos y por ello no voy a fiarme ciegamente de la justicia sin conocer todos los detalles, por lo tanto no le considero un preso político ni tampoco voy a valorar ni que la pena es justa o no sin conocer todos los hechos. Por lo visto no es el único artículo que dice que se vulnero su derecho a tener un abogado durante la fase de instrucción y de algunas irregularidades más. Ya he visto demasiadas irregularidades cometidas por policias durante una manifestación para fiarme solamente de su versión.

www.eldiario.es/andalucia/malaga/malagueno-condenado-Rodea-Congreso-mi
#89 Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo... como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir. xD
#90 Tu ríete que si se presenta un recurso ante el Tribunal Supremo para poder recurrir posteriormente a un tribunal europeo es que formalmente no se renuncio a un abogado durante la fase de instrucción vulnerándose su derechos.
#91 Cada uno es libre de creer el los tribunales que prefiera sobre los asuntos que le interesen cuando estos coincidan con su ideas. Pero si no se es capaz de argumentar mediante razones objetivas y hechos contrastados todo queda en prejuicios y sospechas. En tu caso vienen adornadas de fa falta de conocimiento sobre lo que es una fase de instrucción judicial. Si continuo contestando es porque me divierte tu torpeza.
#92 A mi me divierte tus acusaciones de que todo el que no da la razón al juez es por motivos ideológicos o perjuicios y no por las irregularidades señaladas por algunos medios de comunicación en este caso concreto.
#93 ¿donde hago yo esas acusaciones? ¿Crees que yo siempre doy la razón a los jueces? Lo que he dicho que que quitas la razón a los jueces sin aportar ni un solo dato con un mínimo de fiabilidad. Cuando alguien pone palabras en mi boca que yo no he dicho lo que hago es cortar la conversación.

menéame