EDICIóN GENERAL

La española es la monarquía europea con menos apoyo entre sus ciudadanos

#28 Aprobada por un pueblo de hace 40 años, la mayoría de los que votaron ni siquiera están vivos, aprobada después de una dictadura de otros 40 años, acostumbrados a decir que sí a todo.
#33 Haremos una cada año para el gusto del consumidor... Si quieres reformarla, que tu partido consiga mayoría absoluta o las alianzas necesarias para llevar a tal efecto esa reforma. Mientras ya sabes...a respetarla.
#36 Mientras ya sabes... sigue lamiendo culos de quienes te roban y viven vidas a todo lujo a tu costa , eso es inteligencia :palm:...otro troll al ignore....os deben pagar bien, porque cada día hay más lameculos de ladrones por aquí
#36 como te ha comentado #33, la votación de la constitución se hizo en pack, no por tramos que hubiera sido lo correcto y se hizo bajo amenaza de o elegís susto o tendréis muerte.
Y la gente no es imbécil y elige susto.

Me sorprende el miedo que tenéis algunos de volver a votar la constitución, si tan confirmada y aclamada es, y tan querida, no habría problema en votarla nuevamente y refutar que un 90% de la población la apoya sin fisuras. O igual es que esto no es así ni en broma y lo que tenéis miedo es a ver la verdadera opinión de la población, la cual no visteis después de la dictadura en una situación de amenaza. No sé, no sé.
#57 Ya... Estabas ahi para verlo no? Respecto al clamor popular, no tienes mas que ver la distribución del parlamento. Puede que al final no te acabe de gustar la opinión de la población por meneame después de todo.
#78 claro porque lo que vota la población en el parlamento es lo que vota en un referendum, exactamente igual que lo que vota en cualquier parte.
Por este mismo motivo, cuando la gente vota a su alcalde vota lo mismo, igual igual, que cuando vota al representante de su provincia y vota exactamente lo mismo cuando vota al presidente del país.
Todo siempre es igual, por eso la constitución europea también se votó igual, igual, como se vota el parlamento.

Menuda falacia de manual te has soltado, se nota que no piensas cuando escribes.
#98 vaya vaya no quería abrir el cajón de mielda, pero para falacias ahi va: se hizo bajo amenaza de o elegís susto o tendréis muerte.
Y la gente no es imbécil y elige susto

Leyendote probablemente no llegues a los 30 y sigas estudiando en la universidad. No se de donde has sacado esa información, pero siento desilusionarte. Los españoles no votaron la constitución a punta de pistola. Pero bueno, es lo que tiene tratar de reescribir la historia 40 años despues, que te la puedes inventar y ya esta
#166 Leyendote, se observa muchas cosas, la neurona que tienes en la cabeza hace eco, porque se siente sola (qué tal? Te gusta mi argumento? He insultado como has hecho tú, por si no te has dado cuenta).
Por cierto, tener la boca más grande que un buzón de correos y abrirla para empeorar el silencio también es otra característica muy propia, por lo que veo.
No, para nada, todos los españoles votaron libremente, pero fijo vamos, y los franquistas desaparecieron por arte de magia, puffff, de un día para otro ya no estaban, ni los señoritos tampoco, ni los caciques, ni nada de nada, todo era maravilloso justo cuando se votó la constitución.
Curioso que fuese el mismo año que se mató gente en Vitoria, en San Fermines, etc. etc. nada, todo muy libre y todo eran los mundos de yupi.

Mira, paso, harto de tener que leer tonterías de la gente, pero cansado ya.
#166 Primero, me respondo a mi mismo porque me tienes en ignorados. Tolerancia lo llaman...
Segundo, yo no te he insultado y tu sí en ambas respuestas.
En último lugar, estudias historia? La historia hay que estudiarla para conocer el contexto. No vaya a ser que alguien te responda que la segunda república era maravillosa cuando durante la misma la guardia de asalto mató a Calvo Sotelo y se quemaban iglesias.
La razón se puede perder con las formas. Si entiendes eso es que algo has aprendido hoy. De nada.
#57 Miedo de que? Llegar a mayorías con los partidos que estén a favor de realizar una modificación de la constitución. Que pasa que ahora todo se va a decidir en las "calles" ? No me gusta venga a la calle a dar por culo saltándose todo el marco constitucional. Va a ser que no..
#122 Lo dicho, auténtico pánico, una constitución muy querida, sí, lo que yo te diga.
#122 El marco constitucional debe ser aceptado por el pueblo español de forma mayoritaria, si te empeñas en impedir que el pueblo elija y adapte a sus deseos ese contrato con el estado, lo único que lograrás imponiendo voluntades minoritarias a lo largo del tiempo es socavar el estado y la constitución española. Tema distinto es que eso te parezca conveniente o un riesgo asumible, ya que prefieres un modelo de estado del siglo pasado frente a lo que pueda convenirle a tu país en este siglo, probablemente buscas un retroceso de derechos en ese contrato social.
#237 Y quien lo niega? Votar a partidos que tengan en su proyecto el cambio del marco constitucional y realizar dicho cambio...
#239 Lo niegan los partidos, la gente votó al PSOE con mayorías absolutas, lo tenían como objetivo en sus estatutos y programas, y no hicieron dicho cambio. Previamente se negó esa opción al definir la CE porque las encuestas decían que ganaba la república entre el pueblo. Hoy en día se elimina de las encuestas del CIS para que nadie sepa lo que opine la gente sobre el tema. Mucha gente nos lo niega.
#36 Pues todas las constituciones europeas y la americana han sido modificadas decenas veces. La nuestra está casi virgen. Cada año no, pero tampoco creo que sea tan perfecta como para que sea intocable.
#60 No es intocable, la cuestión es llegar a mayorías . Si uno quiere modificarla ya sabe lo que tiene que hacer.
#109 Esperar la orden desde Alemania :-D
#109 sí, cumplir unos requisitos a la altura de reunir las siete bolas de dragón.
#60 No te molestes, tenemos gente como #109 que siempre responde lo mismo, sin más.
Vivir en una situación encorsetada donde el resto de países modifican su constitución en base a referendums y donde en este ni se hace ni se va a hacer, hasta cuando? Hasta que haya tantos problemas sociales que el corset explote, y es solo una cuestión de tiempo.
Luego vendrán a llorar y decir que es que la ley, que tal y que cual, pero son ellos mismos los que imposibilitan los cambios y provocan los problemas.
"43 Sinfonico 22:26 *"
#36 Mientras ya sabes... sigue lamiendo culos de quienes te roban y viven vidas a todo lujo a tu costa , eso es inteligencia ...otro troll al ignore....os deben pagar bien, porque cada día hay más lameculos de ladrones por aquí

El sinfónico este te contesta y luego te pone ignorado para no replicarle jajaja ...

-El último que se ha comprado una casa valorada en 600.000 EUROS no lo he votado yo, y tu? Ese si que va a vivir de lujo ....
#36 No es necesario hacer una cada año, con hacer una sin tener la amenaza de volver a una dictadura ya me sirve.

La constitución que se votó en su día debería haber sido de transición, y años después hacer la definitiva, en la que se pueda elegir si se quiere una monarquía o no entre otras cosas
#33 #28 Y con las armas del ejército al otro lado de la mesa, que no se os olvide
#38 ya ya...por eso el Congreso voto mayoritariamente su aprobación.
Constitución de la republica : Por imposición y sin referéndum popular.
Constitución de la transición: Consensuada y con referéndum popular.

Ni más ni menos.
#39 Si te dan a elegir entre susto o muerte, ¿qué eliges? Ya te lo digo yo: eliges susto. No significa que hayas elegido libremente.

Lo importante es que existen posibilidades de poder elegir un modelo de estado hoy en día de forma libre y democrática. Monarquía o República, pero libremente, y democráticamente ¿quién tiene miedo, cuáles son las pegas? No se hace simplemente para no acabar con el chiringuito del que viven la clase política y sus paniaguados, y que a algunos parece que os gusta tanto. Espero que al menos trinques algo también, porque si no ya el tema es delirante.
#41 No te mates,a éste le pagan
#44 Tiene que ser, porque vaya tela
#41 Un cambio de forma de estado viene asociada con una nueva constitución y eso es lo que le pone de los nervios a más de uno ( iglesia, actuales poderes, etc). Yo personalmente creo que sería una oportunidad para abrir un camino alejado de la herencia post-franquista que inunda todos los aspectos del poder. Seria como airear las sabanas despues de haberlas tenido en un cajon décadas.
#33 «la mayoría de los que votaron ni siquiera están vivos»
Ahí te has colado. Teniendo en cuenta cómo era la pirámide de población española en esa época, la mayoría de los que la votaron sí están vivos.
#192 No hables de oídas: www.eldiario.es/politica/poblacion-derecho-podido-monarquia-republica_
Te recuerdo que la constitución sólo pudieron votarla mayores de 21 años: elpais.com/diario/1978/10/26/espana/278204407_850215.html
#199 Madre mía, dos cosas que dices y las dos erróneas.

En primer lugar, que la mayoría de los votantes actuales no ratificaran la constitución no significa que la mayoría de quienes la votaron hayan muerto. Son dos datos que no tienen nada que ver, ten en cuenta que la población española ha crecido en los últimos 40 años. La mayoría de quienes la votaron siguen vivos, solo que desde entonces hemos nacido muchos más españoles que ya hemos cumplido la mayoría de edad.

En segundo lugar, el censo electoral se modificó en noviembre del 78 (el artículo de El País que pasas es de octubre) para que los españoles entre 18 y 21 años pudieran votar en el referéndum, así que ahí también te equivocas.
#201 Ni siquiera has leído los enlaces.... :palm:
#231 Solo he leído el segundo, que como te digo es anterior al cambio del censo que permitió votar a los mayores de 18 años. Del primero he leído el titular.
#231 Vale, acabo de leer el primer enlace y efectivamente no contradice lo que digo, aunque dice que la edad de votación era de 21 años, lo cual contradice la información de wikipedia y la de varios artículos como este: www.lasprovincias.es/politica/201406/12/baldovi-patina-edad-para-20140

menéame